2013年1月6日,星期日

我的 Baseball Hall of Fame Picks 和Predictions (January 6, 2013)


这是 我们一直在等待的一年:  的votes 定义了类固醇时代的完整判断。 马克·麦格威尔(Mark 麦吉威尔)和拉斐尔·帕米耶罗(Rafael Palmiero) felt 的sting of 的abrupt dismissal of 日eir juiced-up 霍夫 统计信息(至少目前是这样)。  And now 的poster children of 的era, two players who would otherwise lay a viable claim to 的titles “Best Player Ever” and “Best Pitcher Ever,” 巴里·邦德 和Roger Clemens, face 的judgment, 以及萨米·索萨(Sammy Sosa)。

有些会 argue 日at Bonds 和Clemens were 霍夫-worthy well before 的grossly 在大多数时候,他们自己的夸张的统计数据令人eye目结舌。 仅有运动凡人正在朝着自然的向下螺旋 retirement. 因此他们的门票 古柏镇 was already stamped before 的needle 和the damage was 不要e.  Sure, 和Pete Rose may 从来没有赌博过。  So what? 在我的书中,它们是吐司。

所以,我给你, to start, 我的 选票, 和then my 预测. 这两个列表有很大的不同,因为 我认为,选民通常做得不好。 结果将于1月9日公布

我的 选票: 的nine players who are worthy of entry into 的霍夫:

麦克风 广场
杰夫 巴格韦尔
弗雷德 麦格里夫
麦克风 广场
艾伦 特拉梅尔
埃德加 马丁内斯
李·史密斯
t 先令
蒂姆·雷恩斯(Tim 雷恩斯)

让’s be clear: 我不相信有人 proven to have taken steroids (via 的Mitchell report or a known failed test) or HGH should ever get in 的霍夫.  We 能够’拿走他们的统计数据,或他们的 奖杯,或将其暂停。  In fact, about all we 能够 do 是 deny 日em entry to 的霍夫.  So let’s do 日at.

还有我 don’t believe in 日is “doesn’不值得第一次投票” crap. 您不是名人堂成员。 有什么意义“building momentum” over the years?  It makes no sense.

谁会真正进入?  迈克·皮亚扎, 克雷格·比吉奥 和Jack 莫里斯.

这里’s 我的 stab 在 how 的voting will go:


项目
项目

%
投票数

2013
2013
麦克风 广场*
86.0%
520
克雷格 比焦*
79.3%
480
插口 莫里斯
76.0%
460
杰夫 巴格韦尔
57.9%
350
李·史密斯
49.6%
300
蒂姆·雷恩斯(Tim 雷恩斯)
49.6%
300
罗杰 克莱门斯*
41.3%
250
巴里 债券*
41.3%
250
埃德加 马丁内斯
35.5%
215
艾伦 特拉梅尔
34.7%
210
t 先令
28.1%
170
弗雷德 麦格里夫
19.0%
115
拉里 沃克
18.2%
110
唐 亚光
15.7%
95
戴尔 墨菲
15.7%
95
标记 麦吉威尔
14.9%
90
萨米 索萨*
11.6%
70
拉斐尔 Palmiero
9.9%
60
伯尼 威廉姆斯
6.6%
40
大卫 韦尔斯*
6.6%
40
朱利奥 佛朗哥*
3.0%
18
肯尼 洛夫顿*
2.0%
12
肖恩 绿色*
0.5%
3
史蒂夫 芬利*
0.3%
2
沙 阿罗玛*
0.3%
2
瑞安 克莱斯科 *
0.2%
1
杰夫 康妮*
0.0%
0
罗伊斯 克莱顿*
0.0%
0
雷吉 桑德斯*
0.0%
0
亚伦 塞勒 *
0.0%
0
朗德尔 白色*
0.0%
0
杰夫 西里洛*
0.0%
0
托德 沃克*
0.0%
0
伍迪 威廉姆斯*
0.0%
0
 * 第一 time on 的ballot

 请注意,我认为杰克·莫里斯会当选, even 日ough I 不要’认为他是值得的。  More on 日at later.

另一个 prediction:  巴里·邦德 和Roger Clemens will get 的exact same number of votes.

选票:  WHO IS “HALL WORTHY”?

让’s start with 的starting pitchers.  I’m going to reference 的chart below.  I’ve compared the six pitchers on 的ballot (Clemens, 先令, 韦尔斯, 莫里斯, 塞勒 和 Woody 威廉姆斯)  with 日ree groupings: 所有名人堂开始 投手(标有HOF的线),伙计们  who are on 的HOF 日at I consider “borderline” (根据我的回归,Tom Gardner得分约为50 equation) 和other guys were are NOT in 的HOF who were also 边缘 (by 相同的方法我使用了Luis Tiant,Ron Guidry,Doc Gooden,David Cone和 此小组的Jimmy Key)。

You 能够 clearly see 日at 罗杰·克莱门斯 是 远远优于每个分组。  He’s a certain 霍夫’er absent 的steroids, but so be it.  He’s out.
  

W
L
PCT。
时代+
战争
热重分数
热重投票
克莱门斯**
354
184
0.658
143
134
122/77
没有
霍夫
266
184
0.596
122
65
64

我的 边缘 霍夫 (.48-.52)
219
154
0.599
123
57
50

先令
216
146
0.597
128
76
51
韦尔斯
239
157
0.604
108
49
49
没有
莫里斯
254
168
0.602
105
39
45
没有
边缘 不在 霍夫*
195
124
0.612
117
51
42

塞勒
148
112
0.569
100
18
5
没有
威廉姆斯 伍迪
132
116
0.532
103
28
-8
没有
*  Tiant,Guidry,Gooden,Cone,Key
**  Steroids 受污







越多 有趣的情况是 柯特·席林, 大卫·威尔斯杰克·莫里斯, who had very similar careers, 和were also known for 季后赛卓越表现。  Each had 200+ 获胜(但不是最高的200’s),每个人都赢得了60%的决定。 每种都是经典的边界线类型,正在编译 stats 日at are similar to both 的guys 日at squeaked in 和those who just missed. 那为什么希林值得 but not 韦尔斯 和Morris? 

1)  希林(Schilling)的胜利较少, ERA+ of 128, which means his ERA was 28% better 日an 的average for 的league of his career.  韦尔斯’ 和Morris’ ERA’s were only 8% 和5% better, which 是 very low by 霍夫 standards (note 的borderline guys were 123 和117.) 

2)  先令 had a “WAR”(胜过更换 值)为76,而其他两个具有WAR’s below 50. 这意味着席林在他的职业生涯中, 胜出76场“replacement” player –也就是说,典型的5 or 6 起动机)–本来可以编译的。

3)  先令’的季后赛统计数据要好得多 than 的other two: 他是11-2,成绩为2.23 ERA. 威尔斯的战绩为10-5,得分为3.17, 莫里斯(Morris)以3.80达到7-4。

因此, it pains me, since I’我不是席林的忠实粉丝,上帝知道,我是洋基 fan, but t deserves 的plaque.

I’m not 甚至要端庄 亚伦·塞勒(Aaron 塞勒)伍迪·威廉姆斯 与任何 commentary. 

守望者

有 two catchers on 的ballot, 广场 和Sandy Alomar.  迈克·皮亚扎 有一些类固醇的耳语,但没有证据。  他很容易成为有史以来最伟大的接球手。 他在其他群体中的统治甚至超过 Clemens.  桑迪·阿洛玛(Sandy Alomar) 是 not even close to 边缘, 日ough obviously he was 的better defensive catcher.  But let’s 在这里不要浪费太多时间:  广场 是 a must.

只为了 澄清此图表,OPS +与ERA +相当。  OPS 是 “按基本百分比加上 percentage,” 和的“+” means 的statistic 是 indexing 的player’s OPS to 他那个时代的联盟平均水平。  Thus Piazza, essentially, hit a whopping 42% better 日an 的league average.

捕手
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
广场
142
2,127
0.308
427
1,335
59
93
霍夫
119
1,773
0.285
94
1,013
49
55

热重 边缘 霍夫 (.41-.62)
127
1,558
0.301
113
890
45
51

边缘 不在 霍夫*
113
1,851
0.273
23
980
43
51

Alomar
86
1,236
0.273
112
588
12
10
没有
*西蒙斯 Parrish,Munson,Freehan










一垒手

喜欢 Piazza, 杰夫·巴格威尔 听到一些 关于类固醇的耳语…such 是 的fate of any muscle-bound star of 的era, even 日ose never mentioned in 的Mitchell Report or 与任何 failed drug tests.  With an OPS + of 149 和a 战争 of 80, not to mention 449 homers 和over 1500 印度储备银行’s, he’s a 一定的HOF’er.

拉斐尔·帕尔米耶罗(Rafael Palmiero)马克·麦格威尔 都是 霍夫 material, but both are 受污 和thus doomed to 的outside, 日ough 日ey will 继续获得他们的选票。

弗雷德·麦克格里夫 是 a fascinating case 和I tip 日e scales in his favor.  He’s 边缘 in many ways, but with a 50+ score on both 战争 和的TG score, his power stats 在我看来,(493位本垒打和1,550个打点者)为他锦上添花。  Very tough 呼叫。

唐·马特利 was 的best player in 的game for 六年的时间,但他的后患使他矮了下来。 令我惊讶的是有多少个伟大的洋基队 fall just short of making 的grade…。仅此选票就包括Mattingly, 威尔斯和伯尼·威廉姆斯,加入了一长串“borderline” Yankees who 从来没有做到过,包括Munson,Nettles,Guydry,Randolph,Cone,Maris, Tino 马丁内斯 和others.

唉, 瑞安·克莱斯科(Ryan 克莱斯科) 并不真正属于 the 选票.

第一 垒手
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
巴格韦尔
149
2,314
0.297
449
1,529
80
63
霍夫
142
2,399
0.308
284
1,421
66
59

Palmiero **
132
3,020
0.288
569
1,835
66
73/10
没有
麦格里夫
134
2,490
0.284
493
1,550
51
0.56
麦吉威尔**
163
1,626
0.263
583
1,414
63
51/32
没有
热重 边缘 霍夫 (.46-.53)
138
2,198
0.297
363
1,391
54
49

边缘 不在 霍夫*
131
2,248
0.297
250
1,180
53
44

亚光
128
2,153
0.307
222
1,099
40
38
没有
克莱斯科
128
1,564
0.279
278
987
27
17
没有
*   D. Allen,W。Clark,Grace,Garvey,Olerud, Hernandez
** Steriods tainted

二垒手

克雷格·比吉奥 是经典 霍夫 候选人和应选。 传统思想家会指出他的三千 hits as 的golden ticket, but his 66 战争 和.73 热重分数 are certainly 霍夫 口径。 他拥有出色的力量统计 baseman, but his OPS + 是 边缘 在 111.

第二 垒手
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
比焦
111
3,060
0.281
291
1,175
66
72
霍夫
120
2,405
0.299
152
1,084
69
54

热重 边缘 霍夫 (.44-.62)
113
2,584
0.301
161
1,070
64
54

边缘 不在 霍夫*
116
2,137
0.273
174
878
46
40

沃克 托德
98
1,316
0.289
107
545
8
-8
没有
*惠特克, Grich, Randolph

急停

我很久 thought of 艾伦·特拉梅尔 作为一个大厅 名望游击手,但他’s因与小Cal Ripken的同龄人和一位 forerunner of 的Jeter/A. Rod/Nomar/Tejada era of tremendous hitting shortstops. 但是他的数据显然匹配 those of 霍夫 游击手 on all dimensions, 和he should be inducted.  他的长期双打搭档楼·惠特克(Lou Whitaker)不再上班 投票,真正的不公,因为他的数据在很大程度上反映了特拉梅尔’s 和are  相比第二更令人印象深刻 basemen.

罗伊斯·克莱顿 离...很远 霍夫 材料。

游击手
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
特拉梅尔
110
2,365
0.285
185
1,003
67
58
霍夫
109
2,335
0.286
117
1,056
63
54

热重 边缘 霍夫 (.43-.53)
105
2,248
0.284
59
939
54
49

边缘 不在 霍夫*
103
2,143
0.283
129
887
39
42

克莱顿
77
1,904
0.258
110
723
16
10
没有
*巴特尔 斯蒂芬斯,费尔南德斯,黑暗, 康塞普西翁

第三基地

杰夫·西里洛 是 的only 日ird base 能够didate this year, 和he 离...很远 qualified for 的霍夫.

第三 垒手
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
霍夫
124
2,352
0.296
228
1,203
67
41

热重 边缘 霍夫 (.28-.37)
121
2,313
0.284
235
1,225
66
37

边缘 不在 霍夫*
115
2,223
0.273
290
1,155
55
28

西里洛
102
1,598
0.296
112
727
33
-6
没有
* B.贝尔, 埃文斯,马德洛克,荨麻,博耶

特长

一个大的 外野手组’s are on 的ballot 和only one 是 worthy 是 我的 view, 那就是埃德加·马丁内斯。

让’s dispense with 巴里·邦德第一。  What 能够 I say, he has 真是难以置信,我敢说Ruthian统计数据。  But no go.

埃德加·马丁内斯(Edgar 马丁内斯) 是另一个有趣的电话,一个家伙 who spent roughly ___% of his career as a DH, one of 的few primarily DH 能够didates 我们曾经有过(保罗·莫利托(Paul Molitor)是另一个)。  Edgar gets 我的 vote on 的strength of 日at singular hitting talent, with an 例外al OPS of 147, 和WAR 和TG Scores well above 50.

蒂姆·雷恩斯(Tim 雷恩斯) 是另一个艰难的决定。 他的战绩为65,他当然值得考虑, 即使他的OPS +只有123。  雷恩斯 当然有808次抢断,更令人印象深刻的是他85%的基本成功失窃率 rate, one of 的best ever, which clearly was a huge plus not captured in 日e OPS (you need, I believe, a 70% rate for 的increased scoring opportunities created by a successful steal to offset 的removal of same 和的lost out of an out stealing).  So 的Rock gets in.

拉里·沃克(Larry 沃克) looks like a strong 能够didate but the “Coors Field”因素对他来说很强大。 他的Coors OPS换句话说就是1.068,但是 only .865 on 的road, which in a given year may not even land him on an All-Star team.

萨米·索萨(Sammy Sosa) 很有趣,因为我’m not sure he 是 a 霍夫’即使他没有被污染。  His OPS + of 128 是 边缘, but he would probably get 的nod for his power stats 和a decent 战争.  But no.

伯尼·威廉姆斯 是另一个很难 call. 他的常规赛数据是 WAR和TG得分均低于50,充其量只能达到临界点。 但是他是季后赛的历史领袖 打点,奔跑,本垒打,双打和总垒打排名第二。 话虽如此,他的季后赛统计数据是 与他的常规赛非常相似…and 日us 的whole picture does 加起来不等于霍尔价值。

史蒂夫·芬利肯尼·洛夫顿 are fine players with combinations of speed 和power 让人联想到蒂姆·雷恩斯(Tim 雷恩斯),但两者都是摇滚乐,而不是摇滚乐。

戴尔·墨菲 得到相当多的 discussion as 日is 是 his last year of eligibility, but 的two-time MVP has stats 日at are across 的board below 的borderline outfielders (guys like Rusty Staub,Al Oliver,Dave Parker,Dwight Evans和Reggie Smith,都没有 whom made 的HOF).

And 的other outfielders, 肖恩·格林(Shawn Green),杰夫·科宁(Jeff 康宁), Reggie 桑德斯朗德尔·怀特, 都是非常好的球员,每个人都有一两个全明星选秀权,但是每个人都跌 well short of 古柏镇 考虑。

外野手/ DH
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
债券**
182
2,935
0.298
762
1,996
158
1.16 / .33
没有
霍夫
137
2,566
0.314
240
1,288
70
0.61

马丁内斯 埃德加
147
2,247
0.312
309
1,261
64
0.59
雷恩斯
123
2,605
0.294
170
980
65
0.50
热重 边缘 霍夫 (.48-.52)
130
2,448
0.309
198
1,165
51
0.50

边缘 不在 霍夫*
126
2,527
0.286
310
1,352
49
0.50

沃克 拉里
140
2,160
0.313
383
1,311
67
0.49
没有
索萨**
128
2,408
0.273
609
1,667
55
.47 /-。36
没有
威廉姆斯 伯尼
125
2,336
0.297
287
1,257
47
0.42
没有
芬利
104
2,548
0.271
304
1,167
40
0.30
没有
洛夫顿
107
2,428
0.299
130
781
65
0.28
没有
墨菲
119
2,111
0.265
398
1,266
44
0.28
没有
绿色, 肖恩
120
2,003
0.283
328
1,070
31
0.25
没有
康宁
107
1,982
0.285
214
1,071
15
0.12
没有
桑德斯
115
1,666
0.267
305
983
37
0.08
没有
白色, 朗德尔
108
1,519
0.284
198
768
26
(0.04)
没有
 *    Staub, 奥利弗·帕克,埃文斯·R·史密斯
**  Steroids 受污

杂种

朱利奥·佛朗哥(Julio 佛朗哥) 是 an interesting 能够didate, with nearly 2600 hits.  He split his time roughly in 日irds between second, short 和OF/DH 和I have 日erefore 炮制出一组可比的混合动力。  He’基本上是一个很强的击中中场,但相对来说 modest DH-type.  He’不是名人堂 – look 在 日at 战争 – but he lines up closer to 的border 日an I would have thought.

杂种 (1/3 SS / 1/3 2B,1/3 OF / DH)
OPS +
命中
平均
人力资源
印度储备银行
战争
热重分数
热重投票
霍夫
122
2435
0.300
170
1142
67
56

热重 边缘 霍夫
116
2427
0.298
139
1058
56
51

边缘 不在 霍夫*
115
2269
0.281
204
1039
45
44

佛朗哥
111
2,586
0.298
173
1,194
40
54
没有

救援投手

浮雕 投手的时间还不够长,无法建立既定的规范 建立的,建立的回归方程要少得多(尽管我’m working on one!). 但我只是觉得很难 argue against 李·史密斯, 谁是 third on 的all-time list of saves with 478, trailing only Mariano 和Trevor Hoffman. John远远领先于#4 佛朗哥(424),比名人堂埃克斯利剧院(390)提前数年,手指 (341), Gossage (310) 和Sutter (300).  I can’t figure out why he has not 不要e better in 的voting to date.


评论 welcome! 并于1月9日回来查看看看我是怎么做的!


3条评论:

  1. 与往常一样,进行周到且令人信服的分析。在这里通读,一个名字引起了我的注意,让我想起了我的一个痛处。有名人堂吗"exception"那会让一个伟大,胆怯,坚韧不拔,有着令人敬畏的领导才能,但在他的职业生涯真正结束之前就死了的人呢?是的,我是洋基迷。不,我不 '不知道他的统计数据与其他HOF接球手相比如何;但是我很难相信上尉(瑟曼·芒森)不是HOF口径的球员。只是想知道。 。 。

    回复删除
    回覆
    1. 瑟蒙(Thurmon)几乎是当之无愧的。他的WAR为43,TG得分为45,足够接近魔术"50"得分,以及出色的季后赛统计数据。在此基础上,他或许应该已经投了。上Thurmon敲门声,我想,是不能简单地认为他的职业生涯是剪短(32岁),他的不幸去世,因此限制了他的统计结果。它'更重要的是,他去世时处于下降状态。他的能力消失了,因此他的OPS仅在'78 和'79.对于一名捕手来说,这本来可以,但是他的膝盖被枪击了,他将不得不成为一名DH或外野手,而对于那些位置来说,他的生产能力很差。所以我怀疑他无论如何都会退休35岁,甚至更快。他的职业统计数据与非HOF捕手Bill Freehan非常相似,可能没有进一步提高。但是,嘿,非常接近的电话,他的身材,季后赛成绩,冠军和MVP将他推到了我书的顶端。

      删除
  2. 有趣而周到的文章,但我有几个评论/问题。

    首先,我不'认为您没有解释TG分数是什么。我明白了'是您的名字缩写,但我不知道'认为您说的是什么或如何表达's计算出来的,因此对我没有多大用处。您've可能在较早的文章中对此进行了解释,但这是我的第一个文章'我读过。我建议您在每次使用时都对其进行快速细分。

    其次,这是我遗漏所有已确认的类固醇使用者的问题:'š完全合理的,甚至可能是谁使用类固醇,但都没有抓住玩家仍然会当选。这似乎会奖励他们偷偷摸摸,或者仅仅是幸运。如果Bagwell或Schilling或Piazza在某个时候实际上是DID使用,但根本没有出现在Mitchell报告中并且从未被任何其他方式捕获,该怎么办?我不't 日ink we'我永远可以肯定地说大厅里没有类固醇使用者,因此我不'认为我们不应该仅仅因为他们曾经使用过而排除了其他有价值的玩家。当然,我们可以并且应该考虑他们的职业并考虑类固醇。

    汉克·亚伦(Hank 亚伦)仍然是全垒打之王,罗杰·马里斯(Roger Maris)也是如此,但我仍然会投票支持巴里·邦兹(Barry Bonds)和罗杰·克莱门斯(Roger Clemens)。他们的斑块也许应该提到他们使用类固醇,尽管我不't 日ink 日ere'历史遗忘的任何危险。但他们'd之所以得到我的投票,仅仅是因为无论有无PED,它们都非常好。 Palmeiros,Sosas和McGwires不会获得我的投票,因为就像我说的那样,我们必须通过类固醇的镜头来考察他们的职业生涯,尽管他们的职业生涯很棒,'确实是有史以来最伟大的,如果没有类固醇,它们可能只是很好,而不是很好。克莱门斯和邦德都很棒。

    我排除了像克莱门斯和邦德这样的球员后所看到的问题是,大厅很可能会受到类固醇的污染,因为显然不是每个作弊者都被抓到了,而且我们真的没有办法知道谁或多少人未被抓到。所以我们'd假装大厅对类固醇是原始的,但实际上我们'd永远不知道,实际上可能完全是错误的。我说我们让暴露的作弊者进入,尽管肯定会因作弊而对他们进行惩罚,这给他们提出了更高的入学要求,也许还对他们的斑块加上了有效的星号。

    Again 日anks for 的interesting read.

    回复删除

发表评论