2013年4月9日,星期二

重新启动!在“为数字而生”中公布最新的选举数字(2013年4月9日)


有了这个 post I unveil 的 “2.0”此博客的版本,现在称为“出生”numbers.com。 我们有新的数据集,旨在 揭示了两党在2014年和2016年的选举前景, 以及每月一次的政治动态更新(非常适合那些谁 doesn’没有时间进行日常打击)和偶尔的问题 数据和数据细分。   

在这 我的重点是整体政治和经济环境 boding for 2014…进行广泛的投票和经济措施表明, 民主党将在中期选举中获得国会席位,否则 从2012年开始失去动力? I’ll 在2013年每月更新以下讨论的措施。

和的 当然,我还将报告与2016年总统大选有关的早期数据 选举,因为它很有趣,看到它可以展开。

奥巴马批准率

总统 奥巴马也许是个la脚的鸭子,但他的支持率仍然是合理的 不完美,代表人们对民主党的看法’ policies.  奥巴马’选举后的评分略有上升 (每个人都爱一个赢家–好吧,不是每个人,但有些人跳上了 并在1月初平均上涨了近54% of 的 “fiscal cliff”摊牌。但是从那以后,它一直在下降 完全达到大选前的水平。  Business as usual in 华盛顿州 (也就是说,在财政问题上–隔离-没有协议 但在移民,枪支管制等方面)却令人痛苦地缓慢改善了 经济给奥巴马造成了沉重打击’选举后的微型批准小牛。

奥巴马 批准等级
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  Approve
49.6
52.1
53.5
51.7
50.1
49.0
  Disapprove
47.4
44.0
41.8
44.2
45.0
46.7
  净
2.2
8.1
11.7
7.5
5.0
2.3

通用国会投票

民意测验 想问人们在无提名候选人对决中将投票给谁 民主党和共和党之间的国会,所谓的“generic ballot.”  在这一点上,民主党正在做 不错,大约领先6点,这是因为 选举,但在很大程度上。  I would 推测这主要是由于 gang-that-couldn’直截了当的共和党,众议院 而不是与民主党有任何大爱。

泛型 国会选票
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  Democrat
46.3
45.5
44.7
44.5
42.8
43.8
  Republican
46.0
39.5
37.3
39.7
38.5
38.0
  净
0.3
6.0
7.3
4.8
4.3
5.8

的“Are We Better Off…?” "经济计量表"

请允许我 introduce 的 经济计量表, 一套 旨在显示自2012年选举日以来经济如何变化的措施, 认为改善的经济环境将有助于 Democrats in 2014。  Thus 的 measure 试图回答罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1980年提出的著名问题 debates:  “你比你还好吗 were four years ago?”  (Structurally, it is much like my “Obameter”规模,但仅与经济联系紧密 measures.)

I’ve picked 六项措施(如下)并创建了一个索引(完整解释如下) 右栏)捕获一个数字– 的 “Econometer” – 的 state of play. 从本质上讲,截至目前 由于消费者减少,前景比选举日稍差 信心,天然气价格上涨和不温不火4 本季度GDP 0.4%, 适度抵消失业率下降和股市上涨的影响。 网/网,这里没有实际变化。

经济计量表
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
经济计量表
0.0
-2.9
-5.1
-11.9
0.6
-1.6
  Unemployment Rate
7.9
7.8
7.8
7.9
7.7
7.6
  Consumer Confidence
73.1
71.5
64.6
57.3
68.0
59.7
  Price of Gas
3.71
3.48
3.35
3.45
3.79
3.75
  Dow Jones
  13,330
  12,865
  13,215
  13,728
  14,054
  14,520
  GDP
3.1
3.1
3.1
0.4
0.4
0.4

的Senate

那里 really aren’由于一些在职者正在考虑退休,许多民意调查还需要关注 (卡尔·莱文(Carl Levin),民主党人 密西根州 刚刚宣布他即将退休)。  Based on 的 pundits’评估,我看到十“in play”现在的比赛,全部由 Democrat incumbents. 他们都会近在咫尺 如果民主党赢得其中五个,他们将(几乎)保持对 the Senate in 2014。

您可以 查看我2月6日发布的文章,快速了解游戏中的10个州(www.borntorunthenumbers.com/2013/02/the-month-in-review-january-2013-bo-mo.html.)  I’m not putting 密西根州 “in play”尽管莱文 retirement. 他赢得了最后两场比赛 with over 60% 的vote, a nice cushion for his successor nominee.

至于 众议院,现在还早,但在所有这些方面都需要采取更加积极的行动 甚至考虑重新夺回众议院的措施。 民主党现在拥有201个席位;他们需要218 to win 的 House.  Only 34 out 的435 2012年大选的决定幅度不到5%– 日at is really the playing field.  It’s really hideous that fewer 日an 10% of seats are really 在玩, a testament 至 rampant gerrymandering. 这34场比赛打破了 两种方式,因此本质上Dems必须在2012年赢得所有人 达到218的机会非常渺茫。

2014年总结

基于它 总体而言,没有足够的动静表明我们正在朝着 在任何一个方向上都偏离了现状。  民主党人与 经济状况普遍改善,支持相当受欢迎 President. 定性地,而 共和党人可能会在移民方面有所软化,他们仍然不受欢迎, 仍被视为奴隶制的保守派 繁华地区和总统初选。  One case in point: 90%的美国人相信普及 对枪支拥有权进行背景调查,但实际上甚至 这一措施将无法在枪支管制立法斗争中幸免。 当然,大多数美国人 赞成从富裕的美国人那里获得更多的税收收入,而不是更大规模地削减 解决我们的财政困境。  GOP leadership –这样-继续努力将他们的激情变成可行的 联盟可以巩固他们对众议院的控制并赢得参议院的支持 2014. 到目前为止,这是艰难的 battle.

2016年总统展望

好, 显然现在还为时过早。  Or is it? 内特·西尔弗(Nate Silver)对如何 早期的民意测验通常定义了该领域,并且在许多方面都是可预测的。  (Here’s 的 link: http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2013/03/14/is-it-too-early-for-2016-polls/)

在 民主党方面,显然是希拉里’如果她愿意,就输。 她对乔·拜登(Joe Biden)的惊人领先 this juncture.

什么是 不过,如果希拉里(Hillary) chooses not 至 跑.  Joe Biden would be 就职日74岁,比里根(Ronald Reagan)整整大五岁 Inauguration Day. 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦) 马萨诸塞州参议员和当前消费者保护架构师 法律,以及广受欢迎的纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)和儿子 当然,尽管它们相对突出,但仍然鲜为人知) 因此有低“net favorability.”  “Net favorability”是正面和负面的区别 好感度,这是衡量两者的好方法“awareness” and “attitudes among those who are aware.”  You need 至 be 知道被喜欢,并且在认识您的人中被喜欢而不是被讨厌。 

的rest of the field? 民意调查 following named, who collectively are capturing 6% 的vote: Martin O’Malley,Deval Patrick,Mark Warner,Kirstin Gillebrand和Brian Schweitzer. 你知道他们是谁吗?

总统 首选项-演示
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  克林顿

61
57
58
58
64
  Biden

12
16
19
19
18
  沃伦

4
4
8
8
5
  Cuomo

5
4
3
3
3

净 有利程度-Dems(在Dems中)
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  克林顿

76
64
69
69
79
  Biden

66
51
67
67
62
  沃伦

33
34
40
40
25
  Cuomo

16
16
20
20
22

在 共和党方面,它仍然是一个巨大而紧张的领域,总的来说,这是遥远的 胜过将法院告上法庭的各种不当行为 2011/12. Marco Rubio继续持有 紧绷的领先,但兰德·保罗(Rand Paul)挥舞着令人费解的组织学声音,而杰布(Jeb) 布什偶然发现了移民的大门。  The “net favorability”数字非常有趣…Paul Ryan is 克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)勉强处于积极的位置。

总统 偏好-重新发布。
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  Rubio

18
21
22
22
20
  Paul, Rand

7
5
10
10
16
  Christie

14
14
13
13
15
  Ryan

12
16
15
15
15
  Bush, Jeb

12
14
13
13
11
  Huckabee

11
15
11
11
不适用

净 有利程度-Repubs(在Repubs中)
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  Ryan

59
65
69
69
62
  Rubio

51
49
47
47
43
  Paul, Rand

31
35
48
48
39
  Bush, Jeb

49
44
47
47
33
  Christie

21
15
15
15
9
  Huckabee

58
55
59
59
不适用

所以,在这个 阶段,与两位领跑者并肩作战,希拉里·克林顿(Hillary 克林顿)7 领先于Marco Rubio。  In fact, 在这个时候,共和党人可以提供大选的最佳候选人 克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)是唯一击败乔·拜登(Joe Biden)的共和党人( 他很容易做到(49-40),而希拉里只有5分(他输了) 46-42).

头对头
7-Nov
7-Dec
7-Jan
7-Feb
8-Mar
8-Apr
  克林顿


51
49
49
49
  Rubio


37
41
41
42

很快回来 with more!



没意见:

发表评论

发表评论