2013年5月3日,星期五

4月回顾:我们生活的世界的惊人提醒(2013年5月3日)

四月是 令人震惊的一个月,这是21世纪的缩影ST 至今为止。 这是我们的时代: 

·         疯子 控制在我们祖国使用或威胁使用的非人道武器 and abroad.

·         我们 “respond” spectacularly in many ways: 英勇first 响应ers who instinctively 治疗伤员;毫不留情的调查人员迅速地 犯罪者还有在奥巴马政府中勤奋工作的灵活外交官 消除最猛烈的威胁。

·         和 然而,当涉及到“prevention,”特别是预防性立法,我们的 民选官员,我们特别国会,失败我们麻木的规律性。

就这样 于4月份展出,从金正恩(Kim Jung-Un)开始 北朝鲜, 这位28岁的独裁者威胁要使用核武器打击 其他人,韩国人,以及出于某种奇怪原因的德州人。 最后以使用 可怕的叙利亚政府的化学武器。 至少可以说,这两个事件都很清醒 测试我们展示力量,有效回应并避免的能力 下意识的军事反应。  的 Obama 政府一直在努力避免过度反应,赢得了广泛赞誉 the board.  John Kerry’s round-the-globe 破折号似乎导致朝鲜退缩,奥巴马’s “go slow”应对叙利亚威胁的方法还确保了每种途径 在美军部署之前就筋疲力尽。

波斯顿,我们又来了 在我们的祖国面对恐怖,流血的受害者的形象, heroic “first 响应ers”和惊人的调查工作来捕捉 犯罪者将忍受图像。  奥巴马总统再次闪耀出他作为“第一治疗者”的角色, 连罗姆尼(Mitt Romney)都宣告的演讲是“superb.”

但 从政治上讲,该月份是由 Senate. 该规定被视为最 美国人有效地预防了未来新城式的噩梦 《 Manchin-Toomey修正案》将背景检查扩展到了枪支表演和 Internet sales. 该提案具有 根据众多民意测验,大约90%的美国人对此表示支持。 但即使这项规定也未能通过,确保了 仅54票,比所需的60票少6票,包括“nay” votes from four 枪支友好州的民主党人。  Other gun 控制措施的情况更糟。

的 失败的后果令人着迷。  奥巴马总统遭到袭击,一些专家(包括 莫琳·道德(Maureen Dowd)表示必须是奥巴马’s fault if he cannot 将90%的公众支持转化为60票。  这在我看来是有缺陷的,完全否认了显而易见的事实 that 华盛顿州 发生了变化,因为面对近总交易量的幕后交易继续减少 我们政治环境的两极分化。  有没有人真的认为世界一流的schmoozer Bill Clinton可以 拿出六张选票?  Get real.

更多 对我来说,有趣的是许多参议员的负面投票结果 反对Manchin-Toomey修正案的人。  公共政策轮询(PPP)一直在对 各种参议员的批准等级,投票前和投票后。 模式是批准等级似乎 be 下降 在那些投票的人中 反对 枪支控制措施(和 vice versa). 这可能意味着这些 由于数据,参议员误解了他们的选民 表示压倒性的支持。  Democrats 已经在努力研究如何制定修改后的法案以赢得 必要的六张额外选票,用于那些似乎感觉到 backlash.



好感度
投票开启





展开式
展开式
                批准等级
更改

州-
背景
背景
投票前
投票后
参议员
派对
支票
支票
正负(净额)
正负(净额)
批准书
薄片
阿里兹 -R
70%
没有
不适用
32/51(-19)
不适用
默科斯基
阿拉斯加州 -R
60%
没有
54/33(+21)
46/41(+5)
-16
贝吉施
阿拉斯加州 -R
60%
没有
49/39(+10)
41/37(+4)
-6
阿约特
NH-R
70%
没有
49/35(+14)
44/46(-2)
-16
波特曼
俄亥俄 -R
72%
没有
35/25(+10)
26/34(-8)
-18
海勒
内夫 -R
70%
没有
47/42(+5)
44/41(+3)
-2
兰德里厄
路易斯-D
72%
47/45(+2)
49/41(+8)
+6

最后, 奥巴马总统提交了预算,剩下三个预算 (参议院,众议院,白宫)没有和解的机会,因此 阻碍了我们的经济前景,并允许阴险的人隔离 continue. 也就是说,除非你是空气 旅行者,共和党人迅速领导了恢复资金的过程 重新雇用空运的管制员。  如果您处于较低的Maslow水平’s Hierarchy than “delayed flights” 并且仅仅是由于隔离而感到饥饿,您仍然如此。

这应该 需要指出的是,奥巴马政府对空中交通管制员不满意 同样,在最初承担不应改变的位置之后 缺少大修,再次证明有时候缺乏勇气 all sides.

的 奥巴马预算案中的政治新闻是他愿意提出应享权利 cuts. 任何负责任的计划,以减少我们 年度赤字必须包括一定程度的权利改革,因此 bravo. 但这将是一次选举 issue in 2014.  在 credibly, 众议院共和党主席格雷格·沃尔登(俄勒冈州)’s 连任委员会,称为预算案a“对老年人的令人震惊的攻击,” which 是以下内容的教科书定义“cynicism”因为共和党人当然会去 比奥巴马远得多’s proposed 削减。








没意见:

发表评论

发表评论