广播电视网 SaturData评论：更深入地研究批准评级-谁持有11选普’s Fate?

汤姆 with the “SaturData Review”更新主要政治指标，并 突出显示本周的其他相关信息。

我们正在全力以赴“SaturData Review” update this 周有几个原因：  some pollsters closed up shop between the holidays, 王牌 was reasonably quiet down 在 Mar-A-Lago（直到接受《纽约时报》采访），我们正在全力以赴 “Month in Review”将在两天内更新所有内容。

But there is one aspect of the 王牌 approval rating that bears 关r examination.  We usually focus on the “approval rating,”但实际上有四个类别 受访者可以选择：  “strongly approve,” “somewhat approve,” “somewhat disapprove” and “strongly approve.”   Here is the 我从12月中旬开始对NBC /《华尔街日报》进行了一项民意调查 因为它接近目前所有民意调查的平均值的中点，为41％ overall approval.  We’ve also added our “labels”对于每个组，我们将在下面说明。

NBC / WSJ 批准评分
类别	%	广播电视网 标签
强烈赞成	24%	"True 信徒"
有点同意	17%	"The Deciders"
有点不赞成	8%	"The Flippers"
强烈反对	48%	"The Despisers"

的“strongly approve”是该国的一部分– 大约四分之一-无论如何，这都可能坚持11选普– the “True Believers”（或者，有人会说“Crazies”).  They will never abandon 王牌.   他们的观点也许是最好的–或至少最令人难忘的– articulated by the 王牌 supporter in a recent CNN “focus group,” as follows:  "If Jesus Christ gets down off the cross and told me 王牌 is with Russia, I would 告诉他，请稍等，我需要与总统核实是否正确。 那就是我对总统的信心。" 无论如何，他们都会坚持11选普 穆勒提出，串通，阻碍，一级谋杀 it.

的“strongly disapprove”小组将近一半 占48％的国家“Despisers.” 他们很可能是同一个人 投票给希拉里·克林顿（Hillary 克林顿 ）（下降到百分比），他们每个人都醒来 早上在所有政策上都哀叹11选普的存在（他们主要是 民主党人）和风格；他们认为11选普在办公室的尊严之下， 不能胜任工作，在道德上应受谴责（也就是说，“they believe the women”），这是真正的蔑视三部曲。

的smallest is the “somewhat disapprove” group, at only 8%, the “Flippers.”  的 y are largely independents, and they are likely the ones who have abandoned 王牌 in the past year (Trump’自从他的支持率下降了大约8-10％ Inaugural.) 独立人士倾向于支付 减少对政治的关注，当然也减少了意识形态的开始。 他们可能足够被吸引 Trump’他的局外人身份，他的名人，他的中国特色和他的“drain the swamp”留言给他投票（他们当然不喜欢希拉里 Clinton 在 all). 但是他们可能有 被他的谎言，自我和推文所击退，也未被他的政策所打动， 因此已经从批准转为拒绝。  This group is 克鲁西亚 l to 王牌’s reelection:  他必须以某种方式向后翻转脚蹼，以期有第二个任期的希望。

短期内要关注的人群是 6人中有1人在“somewhat approve” camp, the “Deciders.” 我们称其为“他们可能会坚持 Trump’短期内的命运。  的 y are the ones who probably approve of 王牌’s policies –他们往往是共和党人 （肯定会比较温和）或独立–但被他关闭 style. 他们仍然和他在一起，但是 is conditional. 如果穆勒想出了 something big, or if 王牌 makes some colossal error that has real consequences – something 他 确实 ，而不仅仅是 he 说 –他们可以跳船。  And if they do, and 王牌’s approval rate drops to 25% (leaving just the 真正 信徒), the Deciders might very well 与他们一起共和党建立。  If, say, the Mueller issues his report, 王牌’的认可度为 25％是因为他失去了这个小组，而Dems决定弹imp，这可能 在众议院中吸引足够的共和党支持（使其成为两党共同努力） 和参议院（定罪）。

我们还没有到那儿，但是我们会看的 Deciders 关ly over the next year.

‘********************************************

本周我们还将介绍一个新功能，我们将 call “本周政治统计。”  的 se 几乎没有说明的小类事实 由读者按需翻译。

本周政治统计

职位 创建（每月平均）
在 奥巴马总统'上任6年	203,000
在 总统 王牌'上任第一年	170,000

Can 的Dems Take 的House in 2018年? An Analytic Look

汤姆 weighs in with our first serious look 在 the 2018年 House 期中考试。

这是标题：  众议院在那里有德姆人参加 2018…but, even if the political environment on Election Day, 2018年 is similar to 今天，即疯狂地偏向民主党，它将成为 close call.

如果Dems重新拿下房屋，那意味着什么？  It’很难低估这样的规模 a coup.  的王牌 agenda would stop dead in its tracks.  Nancy Pelosi would 控制哪些账单进入众议院。  假设共和党持有参议院（可能），那么任何提议的共和党参议院 立法在获得民主党支持方面仅面临黯淡的前景 the House to ever reach 王牌’签名桌。

而且，众议院可以开始弹each程序。 这些费用可能不会传递给参议院 conviction –需要参议院67票，这意味着16到22 GOP votes. 但是摊牌可以放 运动中，经过数月的辩论，几乎没有氧气 else. 需要明确的是，民主党人似乎 在弹Trump11选普的前景上存在分歧，担心“overreach,” Senate conviction 失败和强烈反对。  的rising sentiment 是穆勒需要拿出一支清晰的吸烟枪来使小物体移动， 有说服力的东西会吸引共和党的支持。 否则，前景不利 11选普在2020年的呼吁远比弹without而无罪。

If the Dems took the House but the GOP 他 ld the Senate, 王牌 在没有有意义的干扰的情况下，他只会影响一个清晰的区域： 他可以继续进行戏剧性的重塑 judiciary. 参议院只有51票（包括 便士（根据需要）需要批准法官，甚至最高法院 正义，众议院不参与这个过程。 但是佩洛西可以阻止11选普世界的其余部分 立法，或努力争取对Dem友好的条款。

当前的运动场

目前共和党拥有241个众议院席位’ 194. 为了保持对众议院的控制权， 共和党可以承受不超过23个席位的损失；如果他们正好丢了23，保罗 瑞安仍将以218-217的优势主持众议院。

最近的历史

的best way to understand the current environment – 本质上讲，选举情绪-以类推，以最近的历史为我们 guide.

传统观点认为，第一任总统具有 在他们的第一个中期艰难的时期。  Translating 竞选诗歌成为统治散文是一项艰巨的工作，一次又一次 花朵很快就会从玫瑰上脱落。  乔治·W·布什（George W. 衬套 ）43是过去仅有的两个首任总统之一 一百年来，他的政党在中期任职，另一位是罗斯福 in 1934.  共和党获得布什席位 43在对他（和他的政党）的强烈积极情绪的力量 9/11的后果，发生在14个月前。 

This chart shows the last seven mid-term 选举under 第一任总统，带有描述政治人物的一组数据 环境，关键数据是总裁’的批准等级和 closely linked “generic ballot.”  的 普通投票是一个投票问题，询问被访者将选择哪一方 支持国会选举–没有指定候选人，那就是 what makes it “generic.”

的普通选票 is exceptionally predictive of mid-term outcomes. 在每年，如果通用 投票对总统不利’的聚会，在七个聚会中的六个聚会中 选举中，该党失利。  的 一次令人乐观的是，布什43号获得了8个席位。

年	总统	压力 宴会厅座位	压力 批准盖洛普大选	压力 党盖洛普通用投票网	实际 派对座位变更	广播电视网 模特派对派对座位变更
2010	奥巴马	257	45	-9	-63	-64
2002	衬套 43	221	63	6	8	6
1994	克林顿	258	46	-7	-54	-57
1990	衬套 41	167	58	-8	-8	-6
1982	里根	192	42	-10	-26	-24
1978	卡特	292	49	10	-15	-13
1970	尼克松	192	58	-6	-12	-10

另一个相关性值得注意：  the 大小 的变化与 多少 seats的party in power is holding.  比尔·克林顿（Bill 克林顿 ）和巴拉克·奥巴马（Barack 奥巴马 ）在中期处于多数席位（258 和257个民主党议席），并与之结合 negative 普通选票s translated into huge losses, 54 座位 for 克林顿 and 63 for 奥巴马 . 另一方面，罗纳德 Reagan and George H. W. 衬套 also had large negative 普通选票s, but the 共和党在里根的席位少得多，在布什的席位少了192个，所以他们输了 分别只有26个和8个席位。  This makes sense –您所拥有的席位越少，他们所占的比例就越大 坚固的座椅，为您的损失提供了下限。

这对唐纳德·11选普意味着什么？  王牌’s current profile – just over 10 months from the mid-terms –与克林顿和奥巴马的观点非常相似（请参阅子集 图表的下方）。  His party is 拥有241个席位，如克林顿（258）和奥巴马（257）。 他本人的支持率很低，（ 盖洛普，与前任总统保持一致’数据）达到38％，甚至低于 奥巴马（45％）和克林顿（46％）当时所持的低水平 midterms. 

And 王牌’s 普通选票 is extremely negative, more 甚至比克林顿的负面’s time (-7) or 奥巴马 ’s (-9).  大量的通用投票 在12月的15点下半数），平均而言， 在GOP上领先了惊人的+11分（以及之后的一次民意测验 签署的税单显示GOP仅提高了+1分。

		压力 宴会厅座位	压力 批准盖洛普大选	压力 党盖洛普通用投票网	压力 派对席位变更
年	总统
2018年	王牌	241	35	-11	?
2010	奥巴马	257	45	-9	-63
1994	克林顿	258	46	-7	-54

该模型

所以问题是，在这种环境下，如果 similar next 十一月 , 多少 座位 might the GOP lose in 2018年?

广播电视网 使用所有下半年的房屋建立了回归模型 自1970年以来的第一次大选，我们获得了所有相关数据。 该模型具体预测了 总统席位’的政党在年终选举中胜负。 模型中有五个变量：  the president’总统’s party, the 普通选票, which party is in the majority, and the number of 座位 总统举行’s party.

的model provides an extremely tight fit with actual 结果，如下表所示；预测在两个座位内 最后六个第一任总统中期任期的实际结果。

		压力 宴会厅座位	压力 批准盖洛普大选	压力 党盖洛普通用投票网	实际 派对座位变更	广播电视网 模特派对派对座位变更
年	总统
2010	奥巴马	257	45	-9	-63	-64
1994	克林顿	258	46	-7	-54	-57
1990	衬套	167	58	-8	-8	-6
1982	里根	192	42	-10	-26	-24
1978	卡特	292	49	10	-15	-13
1970	尼克松	192	58	-6	-12	-10

Given that 王牌 is a first-term Republican, the GOP is the majority part with 241 座位 , and the 普通选票 is Dems +11, the model predicts the GOP will lose a whopping 61 座位 in 2018年 if the 普通选票 保持在此范围内。

但这不是最终答案。 我们必须根据 最近的影响因素：  格里曼德.

调整

在 2016, despite the election of Donald 王牌, the Dems 众议院取得了进展，尽管规模不大。  他们总共获得了+6个席位。 令人惊讶的是， 总的来说，共和党赢得了“popular vote”在众议院（即所有 个人435次选举）以49％/ 48％的幅度获胜，但他们以 55％/ 45％的席位。因此，共和党走了很多 seats than they “deserved”;这就是流行病流行的影响 now in action. 一分差距可能 更合理地转换为220-215众议院组成或+5 GOP 座位领先，而不是他们喜欢的+47。

自2010年以来，共和党取得了惊人的胜利 国家参议院和控制州参议院和议会，从而影响 重新分配有利于他们候选人的方案（又名，“gerrymandering”, 以创建马萨诸塞州州长Elbridge Gerry的父亲的名字命名 1812年，签署了一项法案，授权重新划分偏爱他的政党，包括 这样一个形状像a的区域，形成了portmanteau -- “gerry-mander”-今天仍在使用）。

您可以从下面的图表中看到2010年 相对不受欢迎的巴拉克·奥巴马（Barack 奥巴马 ）在第一学期就被压垮了， were 82 “close” 选举– 选举decided by a margin of 10 or fewer percentage points –仅占所有种族的20％。 但是，近距离选举的数量 稳步下降，在2016年的最后一次回合中，只有35个 races – 8%. Clearly 格里曼德 is a factor.

	众议院选举决定 By 10分以下
年	#	%
2010	82	19%
2012	68	16%
2014	51	12%
2016	35	8%

的GOP won only 17 种族by 10 百分点or less in 2016, which means that even if the Dems flipped all of them in 2018年, that 不足以获得控制权（如上所述，他们至少需要翻转24个）。 共和党还输了18场比赛， 11到15个百分点，而Dems则需要花费更多 those as well.

一个简单的调整就是说 elections “in play”大概是2010年的一半， 上次我们在中期有一位第一任总统。  那会改变模型’s +61 Dem “wave”进入+30左右的地方，仍然足以让Dems重新夺回 房子，但有一些选举之夜的指甲咬。  在 fact, if it gets much 关r than 那样，我们可能不知道谁控制众议院几天或几周。 （我们可能会在 为维吉尼亚州立法机关而战 after the election.)

此练习的要点有三点： 1）如果这种政治环境持续存在， Dems对重新夺回众议院拥有坚定的信心； 2） 密切关注“generic ballot” which 是对实际效果的最强预测指标，并已根据Gerrymandering进行了调整 effects (anything north of a +6 代姆lead in the 普通选票 will likely put the House 在玩); and 3) 在 the end of the day, 选举are still won and 根据任职者的受欢迎程度（以及他们是否选择参加竞选而损失） again –到目前为止，只有24个GOP代表（而到目前为止只有14个Dems） 挑战者及其运动的有效性。  Don’不要认为任何这一切都是理所当然的。如果 民主党想重新夺回众议院，他们必须复制他们在 备受瞩目的新泽西州，弗吉尼亚州和阿拉巴马州在2017年获胜，并在2018年将同等水平的人才，资源，承诺和精力带入了全国范围。

We’我会看看减税突破是否提供了一些 推动共和党在2018年阻止Dem浪潮。 但是请记住，账单变得很低 marks –民意调查显示，只有1/3的美国人赞成法律，而超过一半的人赞成法律 oppose 它。   And we’ll see what else 王牌 and the GOP can accomplish in 2018年, when their Senate margin narrows to 51/49.