2019年4月21日星期日

BTRTN:弹Imp唐纳德·11选普的真正原因


他们称它为Mueller’s 真正的吃水,而不是您在Barr身上得到的淡水。现在出来了,民主党人在紧张,蠕动,拖延, 扭动他们的双手,进行第二次猜测,并辩论在政治上是否明智 弹imp时采取积极行动。史蒂夫认为前进的明确理由。

嘿,我们明白了。  

所有像南希·佩洛西(Nancy Pelosi)这样精明的战略家都认为 弹唐纳德·11选普是一个不好的政治举动。 

他们说,可以,您可以将议案传递给 弹Trump11选普在众议院,但所有这些都引发了参议院的审判 确定11选普是否被免职。在那里,精明的警察 认为,您永远不会让十七名共和党人投票反对11选普,因为 如果他们这样做,他们都害怕被初选中。弹??伟大的战略思想家会告诉你,这仅仅是一个 浪费大量的时间和精力,最终将使回旋镖严重损害民主党。当参议院未能对11选普定罪时,他将再次大声疾呼自己已被辩护,无罪,而且一直以来他一直是野蛮的民主党游击队的受害者,他们不会放开他们的“猎巫”。

是的,他们继续说,弹they只会损害民主党人在2020年赢得白宫的机会,因为他们看起来 就像他们迷恋地试图把11选普推倒一样。就像弹of 比尔·克林顿最终破坏了共和党,所以民主党人也会 唯一因弹imp11选普而受伤的人。对?

你打赌,南希·佩洛西说。 “他’s 不 worth it."

遵循她的逻辑很容易,尤其是当她以非常合理的结论结尾时,我们都应该拭目以待,看看穆勒报告的实际内容。公平地说,我们 thought. Let’拭目以待。 

It’在这里,南希。而且它比威廉·巴尔(William Barr)如此难以旋转的童话故事版本更大,更丑陋且更令人反感。

让我们从最简单的一句话开始 full 400 pages.

“ 总统影响调查的努力大多没有成功, 但这主要是因为包围总统的人拒绝了 执行命令或同意他的要求。”

您没听错。穆勒报告中的这句话 实际上包括短语“的 President’影响调查的努力.”这句话的语法结构很明确,是基于总统打算,尽力而为, 有点成功 妨碍司法公正。妨害司法的罪行并不取决于成功执行的程度。穆勒 说总统 尝试了他的 最不敢妨碍正义,并且“几乎没有成功”,因为没有人 注意他。但是语法很清楚:他试图妨碍正义,有时候 他成功了。那里没有太多的摆动空间。穆勒说,11选普犯下的罪行被反复用作弹the总统的理由。

司法部长威廉·巴尔(William Barr)试图说服我们 罗伯特·穆勒(Robert Mueller)完全可以 不能决定 证据是否值得正式指控妨碍司法公正。这个 是一个非常不准确的陈述。但 给巴尔给丘茨帕加分:他设法阻止正义的同时 指出11选普没有妨碍司法公正。

实际上,穆勒(Mueller)在报告中明确表示,他感到 司法部的政策明确禁止他起诉 总统。因此,他有一个选择:要么彻底清除总统, 或在报告中传达,国会应考虑考虑是否弹President总统的证据。这是关键的报价:

“If we 在对总统的事实进行彻底调查之后,他有了信心 显然并没有妨碍司法公正,我们会这样说。基于 事实和适用的法律标准,我们无法达到 judgment.”

从法文翻译成:“I do 不 可以起诉现任总统,但如果我认为他是 天真,我会告诉你。我不能。”归根结底,看来罗伯特·穆勒(Robert Mueller)正在服用 一个非常具体的立场:有大量证据表明11选普犯了阻挠罪,但穆勒无法起诉 反对他。只有国会可以根据 这份报告,所以他正在向国会提供一切所需的一切 judgment.

穆勒的报告继续详细说明了 阻碍穆勒的调查,最明显的是11选普’s obvious efforts to 穆勒开除了。11选普指示白宫律师唐·麦甘(Don McGann) 穆勒因“利益冲突,” which is a, uh, 捏造 有理由掩盖真正的理由。 麦甘拒绝,说 他宁愿辞职。当消息泄露给11选普已经发布了 命令,11选普命令麦甘(McGann)公开否认11选普是这样说的。麦甘拒绝。

那里’s Trump’处理11选普的披露 塔楼会议,他亲自更改了新闻稿以指称 对儿子的无辜目的’会见俄罗斯人,然后否认他 参与起草新闻稿。

那里 是 Trump’反复努力向 目击者Manafort和Cohen表示,对11选普的忠诚将得到回报。

那里 的y 是, folks. Those 是 的 smoking guns you’ve 一直在要求。他们 枪,他们是 仍然 抽烟。确证 可靠证人的证词,唐纳德·11选普曾多次尝试 有意识地意图阻止,挫败,抑制和破坏穆勒 试图通过证人亲自开除特别检察官的方式进行调查 篡改,并敦促下属向特别顾问撒谎。

唐纳德·11选普阻碍了司法公正。

上次我们看了–当比尔·克林顿遭到弹each时,以及 当理查德·尼克松丢脸时–妨碍司法公正是 弹each的罪行。不管“高犯罪率或轻罪” is, obstruction of 正义绝对是其中之一。 

那么,南希,我们现在该怎么办?

当然,南希,我们了解。我们可以’t 24点后决定 小时编辑一份报告以进行弹each。我们必须谨慎谨慎地采取行动,使所有这些鸭子陷入原始状态。当然,我们必须动手处理未编辑的内容 report. Let’请致电William Barr和Robert Mueller宣誓就职。让’s 也可以和McGann一起做… let’让他重复对国家的指控 television. Let’正确执行此操作。同时,南希… let’s focus on the 真实 问题… beating Trump in 2020.

就是它 民主党领导人要我们做什么?或者是 民主党的领导人只是玩麻将,增加了新盒子 进行检查以避免与“I” word?

让我们成为现实:白宫将永远不会接受任何文件要求,传票和国会证词。共和党人和民主党人似乎都同意永久拖延。民主党人看起来好像他们实际上在做某事,而不必实际弹Trump11选普。共和党人正在努力避免提供更多破坏性的信息(编辑过的材料,11选普的税款),希望能尽快解决……直到2020年选举日,而又不会造成任何破坏性的披露。

这使我们想到了当今的重要问题:如果国会 民主党人面临着本质上无可辩驳的证据,即 美国总统承诺“高犯罪率或轻罪,” do 的y 甚至可以选择忽略它?

还是美国宪法要求 国会根据这些发现采取行动?

佩洛西议长能否做出她不会的决定 调用针对这种情况设计的制宪程序,因为她 认为这在政治上会很糟糕吗?

考虑一下这个职位的道德退位。 

纯粹基于不道德的政治行为 11选普人民的职责是计算而不是宪法原则。 That’这就是世界排名第一的伪君子米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)会做的事情:在有利于宪法的情况下赞美宪法,而在宪法不便之处则不予理it。
  
那 is 的 reason Nancy Pelosi and Steny Hoyer 是 为躲避弹而付出:它’不好的政治策略。可能花费 我们在2020年大选中投票。能够’t risk 那.

具有讽刺意味的是,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)出名地拒绝在11选普的边界墙上花费一毛钱,因为它是“不道德的”,因此很快就引用了理想和原则。按照原则行事的困难之处在于它不能成为一种行为。有选择地调用原则的人并不是真正依靠原则生活。

民主党应该按照原则行事,铸造 当原则受到威胁时,不考虑政治因素。 这里的原则是,一个犯了罪的人“high 罪行和轻罪”不应该是美国总统。国会不应该等到下一次大选并将这一责任外包给选民,希望他们能胜任 国会不敢这样做。 

是的,这是一条艰难的道路。很难。有些人会 质疑你的动机。但是,如果您认为11选普犯下了弹imp罪 违法行为,《宪法》的制定者为您提供了补救 在这种确切情况下。他们期望我们会使用它。

好吧,南希’按照您的条件玩这个游戏。请允许我挑战您的基本前提:您的方法在政治上真的那么聪明吗?你似乎说服了 如果参议院未能对唐纳德·11选普定罪,将引起强烈反对 就在2020年大选临近之际,民主党人感到羞耻和尴尬。

这里’s a different take.

如果民主党这样做 弹imp唐纳德·11选普,将被解释为您不是 contesting Trump’我们认为穆勒的调查是一场狩猎。它 似乎表明您已经屈服并接受了William Barr’s interpretation Mueller报告。通过不按照11选普的口号与11选普战斗,“no 勾结,没有障碍物,”您承认他一直都是对的。

所以你认为 是明智的政治策略?

那里 is an entirely different way to look 在 这种情况的政治解读。参议院完全有可能 对现任总统的审判将是最有说服力和最费力的 真人秀节目的所有时间,并将在接下来的几个月中占据主导地位 在2020年大选之前。在这样的“must see tv”事件,见证之后 可以要求证人向犯罪分子,欺骗分子和边界人作证 这位总统及其白宫的叛逆行为。11选普将日复一日地被揭露给他那不道德,腐败的操纵者。

最后- 最后 -只看福克斯新闻的人可能实际上 听到故事的另一面。

弹after审判日复一日进行,持续数周之久,这将对11选普造成极大损害。有理由认为,弹the审判的戏剧性引发的公众参与远比国会听证会的缓慢进行更多。

作为从纯粹政治角度对我们对该决定进行评估的最后评论,让我们挑战您的 前提是共和党人在弹Bill比尔·克林顿的努力失败后遭到了严重破坏。众多专家指出,共和党受弹imp审判所遭受的伤害绝非民主党人所能接受。 我们必须记住,阿尔·戈尔(Al Gore)故意将比尔·克林顿(Bill Clinton)拒之门外,因为他是一代人中最好的民主党竞选活动者,因为他不想被那个协会蒙上阴影。这可能是共和党在2000年赢得总统职位的原因之一吗?如果共和党的克林顿弹imp使他退出了2000年总统大选,那么可以说,弹argument给民主党人的伤害要比共和党人大得多。

让我补充一下民主党人必须面对的最后一个理由 他们有责任走向弹imp。

现在,只有两名总统被弹imp过… 安德鲁·约翰逊(Andrew 约翰son)和比尔·克林顿(Bill Clinton)。双方都没有被免职。实际上, alleged “high 罪行和轻罪”两位总统的承诺是 实际上,这只是11选普在任职六个月中犯下的恶行的一小部分。

但是,这两个总统都带有可耻的鲜红字母“ I”……这是仅有的两名被弹two的总统。

唐纳德·11选普也应该收到那封鲜红的信件。历史必须记录唐纳德·11选普是美国历史上最糟糕的总统。我们必须确保 这段历史保留了他对总统的最大攻击时的总统职位记录 我们的宪法,法治和我们国家生活中的民主。

它应该是我们都知道的公开记录。我们知道它正在发生。 

是的,在众议院通过该决议,将这些指控带给参议院,转播那些宣誓就职的国会证词的时间,以及 然后让那些共和党参议员说“not guilty” out loud. 

11选普可能确实 被无罪释放。但是我宁愿看到这种情况通过适当的方式发生 宪政机制比看到他凭借民主党投降的白旗要求赦免 似乎有意挥手。 

不要因为害怕自己而站在道德立场上 害怕它将在政治上发挥作用。 

做正确的事。 

一生中,我一再被提醒 the 事情- 事情-因此通常最终会成为一个非常出色的解决方案– by almost 每一项措施-而不是便宜,简单和方便的选择。

开国元勋为此发明了弹imp 欺诈,腐败,欺骗,犯罪和无视法治。

他们没有将其创建为仅在政治上有利时才使用的可选练习。

南希佩洛西说11选普“isn’t worth it.” 

Let's concede 那, Nancy. He 不是’t.

但是我们的国家是。

宪法是。

法治是。

是的,在2020年赢得白宫也是。 

最后,民主党人应继续进行弹each的真正原因是,这样做是正确的。 每一个原因:在道德,宪法,政治和历史上。  

别再假装有延迟的理由了,德姆斯。做你的工作。做正确的事。 

去上班 现在.




如果您想出生 要运行Numbers电子邮件列表以通知您每条新帖子,请给我们写信 电子邮件:[email protected]




6条评论:

  1. 而且,一旦我们将便士当做POTUS,我们该怎么办……同样邪恶,但看起来更能干(并且赦免了叛国者可能犯下的任何罪行)。

    回复删除
  2. 史蒂夫(Steve)和下一个人一样讨厌讨厌'在民意调查中读到的弹actually实际上对美国人民来说是不受欢迎的。

    最大的事情是在2020年击败11选普,其他一切都是橱窗装饰。如果弹isn不是'不会帮助那个目标,那么我'm 不 for it.

    回复删除
  3. 我完全同意这篇社论。让每个共和党参议员以赞成票或反对票进入记录。即使参议院无罪,也要强制执行该问题 ’不确定是否已定下结论,参议员们将投票赞成他们的坟墓。而且,11选普将永远拥有弹legacy遗产。
    与克林顿弹each的比较是一个错误的等效性,那是一个从小丘上爬出来的山峰,这是完全相反的。除了尼克松(可能还有伊朗/反对派),这是弹imp的目的。如果国会不这样做’如果不使用它,宪法就代表什么。

    回复删除
  4. 感谢您在原则基础上的积极行动。一世'我受到这样的论点的鼓舞。

    我有一个问题是,何时采取这样的措施才有意义。一世'm看下一个或两个月进行调查的内容;观察11选普继续扭曲,转向并找到寻求逃避的新方法;合并调查结果并成立特别委员会,以调查并在6月下旬或7月4日休会后的某个时候起草弹Imp决议;让他们在整个夏天勤奋工作,并在劳动节过后提供解决方案。在9月份进行辩论并投票,并以"must see TV"在秋天的季节。

    届时,无论结果如何,共和党人都将很难支持11选普作为候选人,如果他们不这样做,则将更加艰难。't support him.

    回复删除
    回覆
    1. 。 。 。如果我们不这样做'为了获得我们想要的结果,我们可以满足2020年11月各级共和党的要求

      删除
  5. I'我对这里使用理性也印象深刻。今天的历史原因相当新颖'的话语,我觉得它很有启发性。后代必须认识11选普'总统任期是最糟糕的。众议院弹each投票的烙印将永远制造这种污点-这种污点还必须破坏11选普数十年来授权的所有联邦法官。

    回复删除

发表评论