2019年5月24日星期五

BTRTN:Dems敢于弹Imp吗?南希,这是党可以团结起来的计划


代姆s开始摆脱Nancy 佩洛西和需求 现在开始弹now了。佩洛西(Pelosi)积极攻击特朗普并显然使他不安“enough is enough,”并明确说明了最终 触发她转移并支持弹each。 史蒂夫为南希提供了一个游戏计划 浏览民主党内部的冲突。

它’比3D棋更复杂, 需要能够预见可能会出现的各种情况的能力 在一个漫长的时期内,混乱,不确定性和流氓行为将会 the norm and not 的exception.  它 需要战略思考,权衡竞争目标,以及– above all – 保持民主党议员迅速分歧的能力 tightly in line.

Do 的Dems dare to impeach? 如果 so, 什么时候?并基于什么具体理由?

那里 are 的Democrats who believe 明智的做法是拒绝采取大量的证据表明 总统无可辩驳的罪行,其理论是他不可避免的无罪释放 在共和党参议院将作为辩护和免责,从而增强 the odds of 王牌’连任,对众议院的控制权可能会回到 the Republicans.

还有那些民主党人 出于纯粹原则和/或相反的政治本能而相信的人 未能发起弹hearing听证会是对 宪法义务 实际上 威廉·巴尔的认可’对Mueller报告的解释,以及 wasted opportunity to wound 唐纳德·特朗普 in 的run-up to 的2020 election.

的Democratic contestant in 日is 3D象棋游戏是众议院议长南希·佩洛西(Nancy 佩洛西),他一直是主要声音 在反弹camp营。在过去的几天中,佩洛西与唐纳德·特朗普进行了激烈的口水战,显然使他感到不安……并以她的进取心激起了她的核心。但是她仍然不愿意赞成弹imp,甚至不愿改变主意。

尽管事实上有新的反抗行动继续从特朗普白宫流传,每个看起来 calculated –正如南希·佩洛西(Nancy 佩洛西)所说– to “goad” 的Democrats into 在众议院发起弹each听证会。特朗普实际上可能会品尝 弹fight之战,因为他认为参议院永远不会将他免职 上任,而参议院未能定罪他将很容易被卷入 进一步证明“deep STate coup,”这将全部归因于他 benefit in 2020.

众所周知,佩洛西认为不应考虑弹imp until 日ere is “bi-partisan support,”看起来好像她会 决不 到达那里,期间。在今天’s 极端两极化的世界,即说服共和党人信奉的观念 对于像佩洛西这样精明的战略家来说,弹imp弹seems似乎很幼稚。

Each day, 的calculus shifts. With 每一次新的白宫努力践踏三权分立,国会 监督和法治,佩洛西被迫重新计算… when has 唐纳德·特朗普走得太远了吗?从什么时候开始她不愿意采取行动 看起来像软弱和恐惧?如果不是现在,那是什么时候?她必须在什么时候捍卫 她领导的机构的诚信,权利和宗旨是什么?在什么 point is impeachment 的only way to do it?

最令人不安的是 赞成弹imp的民主党人是佩洛西’具体的游戏计划尚不清楚, 除了模糊地提及允许法律程序进行之外。 不耐烦的民主党人认为佩洛西正在扮演特朗普的角色’换个手 道路。由于没有弹imp,她允许他“play out 时钟,” 直到法庭选举日为止,Dem传票都可以在法院系统中处理。

佩洛西努力保持自己的核心 排队。白宫前律师唐·麦加恩(Don McGahn)’拒绝遵守 在众议院委员会面前作证的传票可能是转折点。通过 周二晚上,一些众议院民主党人出来支持发起 弹inquiry质询,明显无视议长’的愿望。佩洛西本人 她对总统的谴责变得更加尖刻,但是在那里 仍然没有红线。

德姆斯敢弹imp吗?冒险加强 the opponent’s hand, or to risk allowing 对手 to 用完 时钟?  哪个选项最有可能处理 2020年竞选特朗普?

南希 what is 的plan? 现在是时候佩洛西表达 具体 分步实施的方法,可将House 代姆s积极地移至他们可以 clearly justify impeachment hearings, and 那 does not allow 唐纳德·特朗普 to 拖延,逃避和杀死时钟直到2020年选举之后。明确的计划 可以平息党内最积极的弹advocate倡导者并购买 Pelosi time.

那场比赛的计划到底是什么 look like?

我们在3D国际象棋中的练习 要求我们首先查看已经做出的动作… 日is 游戏已经进行很长时间了。

让’首先要确认 罗伯特·穆勒(Robert 穆勒)无意间破坏了自己的报告,这是一个痛苦的现实。带着钝角 法律散文,他的海上强迫以荣誉链 命令和他的 天真 关于William Barr,Mueller创建了一个文档, 释放过程使Barr掩埋起来变得异常容易。最 最重要的是:Mueller挥拳了。他本可以说“this office does not have 的authority to indict a sitting President for 梗阻 of 正义。但是,如果做到了,那就可以了。”那会阻止威廉·巴尔(William Barr)ob灭 Mueller’s nuance. 但 穆勒退位到巴尔,现在 现在,相当大比例的美国人接受特朗普/巴尔对 report.

对于 所有实际目的,这完全基于穆勒报告而进行弹imp 难。确实,对民主党人的挑战是找到重新开放的方法 the “舆论法院” on its findings.

然而, 在华盛顿进行的弹battle战中,有一个全新的战线, D.C.

在 过去60天,特朗普怀特之间激烈的宪法战争 House and 国会 has created an entirely new opening for 佩洛西 and 日e Democrats.

在 the past 60 days, 唐纳德·特朗普’白宫已变成黑洞… a 引力完全爆裂,没有任何东西可以逃脱。 特朗普现在正在阻挠众议院民主党的每项要求和传票。 他为拒绝兑现传票提供了前所未有的理由 其中似乎根植于一种信念,即总统实际上并不受制于 国会监督或调查或任何形式。他已下令 行政部门-过去和现在-不向国会作证。他的 财政部长已命令国税局不要释放特朗普’s taxes, despite 明确的语言授权众议院委员会这样做。他的律师 将军被蔑视国会。特朗普拒绝允许前怀特 众议院律师唐·麦加恩–现在是私人公民-在国会作证。

王牌 to 国会: 死了.

王牌’s 策略很明确。阻止每个动作,对每个决定提出上诉,延误,停顿和 stiff-arm while running out 时钟 toward 2020.

它 是一种钝器策略,并且包含潜在的致命缺陷:唐纳德 特朗普正在为弹each提出全新的理由 取决于Mueller报告的发现: 梗阻 of oversight。有历史先例… 日e 事实上,不遵守国会传票是一个主题 针对理查德·尼克松起草的弹articles条款。

民主党人必须立即抓住这个问题,并使它成为地震对抗的中心 在政府部门之间。 

与其试图用一千针刺伤特朗普, 案件通过下级法院审理, 佩洛西 应该选择少数几个最能说明问题的案例“obstruction of oversight,” and demand an immediate, 加急 review by 的Supreme Court.   

重大的 一场法庭之战并没有因为“pattern of behavior.” 的y are decided in 的context of 具体事件. 因此,目标必须是将法律审查和司法制度的重点放在 少数最重要的行政部门行为违抗和要求 最高法院对这些具体案件立即采取行动。

我们’d 认为有两个对唐纳德·特朗普最具威胁的案件: Congressional demand 那 的IRS release 他的税 to a House committee and 日e 传票要求前白宫律师唐·麦加恩(Don McGahn)在公开场合作证。每 符合两个至关重要的标准:判例法和每个判例中的法律先例 似乎站在佩洛西身边,每个人都可能对特朗普造成严重伤害。 公开披露税收可能会开罐与逃税有关的蠕虫, improper business dealings, and reveal his lack of 真实 wealth. And simply having McGahn repeat 的allegations of 梗阻 正义 那 he has 已经在穆勒报告中宣誓就职-宣誓就职 电视-可能对特朗普造成毁灭性影响并最终引起舆论 巴尔是否准确地总结了穆勒’s findings.

佩洛西 必须从所有其他情况中挑选出这两种情况,并提升它们的符号 国会更广泛的问题’进行监督的权利。而且有一个明确的 way to achieve 日is: 佩洛西(Pelosi)应该 formal request for an 加急 ruling from 的Supreme Court on 日ese matters. 如果这些法律案件只是通过联邦法院的诉讼系统处理, rulings, and appeals, it is very likely 那 唐纳德·特朗普 could simply “run out the 时钟”并确定到2020年11月,但未确定任何案件。

那里 是一个非常具体的先例“expedited ruling”来自最高法院。 当理查德·尼克松与阿奇博尔德·考克斯作战时’水门磁带的传票, 最高法院同意立即对此事做出裁决,绕过所有下级法院。在法庭上进行了辩论,确定并宣布 within 日ree months.

是, 采取此步骤极为罕见。无法保证如果 请尽快作出裁决。但是最高法院 如果确信问题是存在,则有权绕过下级法院 对国家至关重要,迫切需要迅速 裁决。显然,面对理查德·尼克松(Richard Nixon)难以逾越的罪行,1974年法院 感到必须立即采取行动。最高法院有充分的理由 认为这些录像带保存了将 对尼克松,他的民众支持以及他的执政能力造成毁灭性的打击。一种 快速裁决至关重要。   

今天, the 代姆ocrats must argue 那 的urgency for an 加急 ruling is based on Donald 王牌’为破坏国会合法监督所做的公开努力。的 民主党人应该以先例为依据 在尼克松(Richard Nixon)案中起草的条款专门针对尼克松’s refusal to comply with a 国会ional subpoena. 的Democrats can use 日is 在两个案件之间划定法律上的对立的论点:最高法院 agreed to an 加急 ruling 日en because Nixon was 在tempting to obstruct Congress’有权监督潜在的犯罪行为 the President.  的case of 美国诉特朗普 would be 的exact same issue as was 美国诉尼克松.

如果 Democrats were to succeed in getting an 加急 ruling on 日ese cases from 最高法院,然后是特朗普’s plan to “run out 时钟 until 2020” 消失。它将改变游戏规则。

但 would 的Democrats be able to get 的加急 review?

让’s 假设四名保守派法官将坚持特朗普并拒绝 加急审查,并且四名可预测的自由主义者将投票支持。

那 表示首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)将决定法院是否会 undertake an 加急 评论。 我们 日ink 那 的odds are actually good 那 Roberts would break with his conservative brethren and agree to 的加急 review.

首席 可以肯定的是,约翰·罗伯茨法官是一位保守的法官。但是罗伯茨是一个 法院的捍卫者和三权分立的人。当总统试图声称对他不利的法官出于政治动机时,他公开谴责特朗普。 "我们没有奥巴马法官或特朗普法官,布什法官或克林顿法官 法官。我们拥有的是非凡的 一群尽职尽责的法官,平等地享有 那些出现在他们面前的东西。"

此外, 最高法院观察员指出,罗伯茨可能会非常敏感 公众认为法院–两位新造的法官 特朗普亲自挑选–只是在做特朗普’的出价。谨记保存 对法院的看法’的独立性和完整性,罗伯茨很有可能 agree 那 an 加急 review is in order.

以下 the logic, it’罗伯茨(Roberts)很有可能也会站在自由派一边。 评审所审议的每个具体事项的法官… for pretty much for 相同的原因。在特朗普的情况下’s taxes and McGahn’的证词,国会 拥有发出请求的完整合法权限。他们是纯净的 simple instances of 国会 asserting its Constitutional role and right of oversight.

如果 罗伯茨要给球场小费’为了支持国会的裁决,特朗普会 be faced with a momentous choice: does he release 他的税 and allow McGahn to 作证,还是他进一步提高赌注,公开挑战最高法院 法庭?出于令我们感到困惑的原因,特朗普似乎真的很害怕释放 his taxes…这可能会使他考虑对最高法院的抗辩。还有特朗普 is no dummy…他知道麦加恩’公开证词是可以做的一件事 actually re-open 的Mueller Report.

如果 he accepts 的Court’在裁定中,对Barr叙述的解读开始了。 麦加恩向该国明确表示他相信–并告诉罗伯特·穆勒– that  唐纳德·特朗普 was obstructing justice, Barr’的结论摆在桌子上,穆勒 报告重新引入讨论。佩洛西可以采取行动“obstruction of justice” and “监督的障碍”在她的弹articles文章中。

如果特朗普 企图无视最高法院的裁决,实际上可以想象 南希·佩洛西(Nancy 佩洛西)可以实现她的梦想,争取一些共和党人的呼吁 impeachment. At 的very least, she knows 那 if 唐纳德·特朗普 在tempts to disregard 的legitimate constitutional authority of both 国会 and 日e 最高法院,她终于有能力为弹each战争发动战争 the 舆论法院.

也许 最重要的是:“expedited ruling”由最高法院,所有这一切 可能在几个月内发生… preventing 唐纳德·特朗普 from “running out 日e clock” until 2020.

这里 是踢球者:如果Dems能够在弹the中发起弹imp 秋季,他们可以控制调查的速度,公开证词和 ensure 那 唐纳德·特朗普’的不当行为目录被放到公共场所, 到2020年,一天又一天地滴滴滴滴,一切都在选举之前。 

也许 佩洛西议长将控制时间,以便众议院通过 弹each距2020年大选仅几周时间…没有时间实际 大选前参议院审判。因此,在选举日,特朗普将 弹each,但无罪。他不会感到宽恕。

当然, we know… it’都是博弈论,在这之间可能发生一千件事 现在和2020年选举日将改变历史进程数十次。 如果约翰·罗伯茨(John Roberts)在这些案件上另辟rule径,那么 佩洛西可能会选择放弃弹may的可能性,而全神贯注于 removing 王牌 in 的2020 election.

但 if Roberts were to support 加急 reviews, 日is plan would navigate all 日e competing goals…它会实现佩洛西’不过早地转向的目标 弹each,因为将采取这一步骤,直到最高法院默许为止 认可了国会调查的合法性。但是它也会 stand to satisfy 的voices in 国会 who are ready to impeach now, as 日e 整个计划只需三到四个月即可完成。

最好 总而言之,它将拉动至尊者的所有身材,肌肉和权威 Court onto 的side of 国会 and against 唐纳德·特朗普’s executive branch.

认为 about it, Nancy.

对 现在没有人知道您是否真的有应对弹imp的计划,或者 如果您只是将其作为第二天或在尝试时缓慢行走 to 用完 时钟 in your own way.

但 您应该知道一件事:核心小组正在移动。每一天,思想都是 changing.

它 是时候走在前面,领先了。

我们 gave you our plan.

什么’s yours?



BTRTN感谢我们的朋友Gary帮助我们 梳理最高法院如何,何时以及为什么批准的问题“expedited reviews.”

如果你愿意 to be on 的Born 要运行Numbers电子邮件列表以通知您每条新帖子,请给我们写信 电子邮件:[email protected]

2019年5月16日星期四

BTRTN 2020愿景:乔·拜登(Joe 拜登)参加比赛并获得指挥

汤姆和我们的BTRTN 2020年选举的月度功能,以及所有最新数字。

的first few weeks of 乔 拜登’s long-awaited 2020 竞选总是对他的前景至关重要。  Out of 的spotlight for some time, would 日e 对于潜在的选民来说,76岁的男人看起来太虚弱或太老了?  长期筹款不佳,既没有时间也没有时间 华尔街的联系也不是小钱的大街在线捐助网络, 他会失望于他的初始数字吗?  并且他会恢复他的角色作为“Gaffing Groper” on 的campaign trail, master of 20 世纪零售政治,但悲惨地退出 touch with 21ST 世纪感性?
2020年愿景的图像结果 
不,不,不。  乔 拜登通过了关于候选人资格的早期测试–展现生命力 影响力和适应能力-并已成为市场上明显的领先者 民主抽奖,主导着现在占第23位的膨胀领域,以及 可能仍在增长。



在上个月,又有五个参赛者 into 的record-shattering field. 

蒙大拿州州长 史蒂夫·布洛克, 马萨诸塞州 Representative 塞思·莫尔顿, 科罗拉多州参议员 迈克尔·本内特和New York City 可能or 比尔·德·布拉西奥 all joined 的race, along with, 拜登, of course.  长期以来,几乎没有 竞选总统的不利之处。  它’s 一种相对无风险的方式来提高未来运行的知名度 内阁职位等职业晋升者的可能性, 副总统职位,以及(知道)提名的长远机会 itself.  您所要冒险的只是一点点磨损 眼泪和病毒般的失态永远困扰着您。  政治家认为他们会完全 fail?

因此,在没有任职者的情况下打开竞选之门 也不是自然的继承人,并且有一群。  和我们 仍然 未必 done.  斯泰西·艾布拉姆斯, 险些输掉2018年佐治亚州州长竞选的人,仍在仔细考虑 (她最近宣布,她不会在2020年竞选参议员,这对 那些认为她可能会急需的座位的人)。  和前星巴克首席执行官 霍华德·舒尔茨 正在考虑独立运行。

民主领域现在看起来像这样, 上个月按全国民意调查平均排名的候选人 by 的two septuagenarians in 的field.

候选人
年龄
公告  日期
证书
乔 拜登
76
4/25/2019
特拉华州前参议员,前参议员
伯尼·桑德斯
77
2/19/2019
佛蒙特州参议员
卡马拉·哈里斯
54
1/18/2019
加州参议员
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦)
69
2018年12月31日
马萨诸塞州参议员
皮特·布蒂吉格
36
2019年1月2日
市长,印第安纳州南本德
贝托·奥'Rourke
46
3/14/2019
德克萨斯州前代表
科里·布克
49
2/1/2019
新泽西州参议员
艾米·克洛布查(Amy 克洛布查尔)
58
2/10/2019
明尼苏达州参议员
杰伊·因斯利
67
3/1/2019
华盛顿州长
克尔斯滕·吉利布兰德
51
1/15/2019
纽约参议员
约翰·希肯洛珀
66
3/4/2019
科罗拉多州前州长
朱利安·卡斯特罗(Julian Castro)
44
1/10/2019
HUD前秘书
杨安德
43
2017年11月6日
企业家
塔尔西·加巴德
37
1/11/2019
夏威夷代表
蒂姆·瑞安(Tim Ryan)
45
4/4/2019
俄亥俄州代表
迈克尔·本内特
54
5/2/2019
科罗拉多州参议员
约翰·德莱尼
55
2017/7/28
马里兰州代表
玛丽安·威廉姆森(Marianne Williamson)
66
1/28/2019
自助作者
埃里克·斯威威尔
38
4/8/2019
加州代表
韦恩·梅萨姆
44
3/28/2019
佛罗里达州美丽华市市长
塞思·莫尔顿
40
4/22/2019
马萨诸塞州代表
史蒂夫·布洛克
52
5/14/2019
蒙大拿州州长
比尔·德·布拉西奥
58
5/14/2019
纽约市市长

(我们’ve决定将Mike Gravel排除在“official” BTRTN count.  虽然完美 Gravel曾是阿拉斯加的前参议员,具有良好的资格,现年88岁 在我们看来,它正在开展一些没有 无论提名如何,都能赢得提名。)


这个月

的month was dominated by 的entrance of 拜登 into 日e 自4月25日参加比赛以来,他的表现一直相当完美。  的prelude to 的announcement was far less 吉利,以拜登为特色’s unsuccessful “clear 的air” sort-of-apology to 安妮塔·希尔(Anita Hill)并没有同意剧本,而是说她 “cannot be satisfied”道歉,直到有“real change and 真实 accountability and 真实 purpose.” 

但是,比赛一经推出,比赛动态就会发生变化 quickly.  Unlike any of 的other 候选人,拜登明确表示他正在竞选特朗普 夏洛茨维尔并无视民主党领域。  突然,民主党人被提醒 进步主义者一直是党内最响亮的声音 为了变革,占主导地位的投票集团仍然是更多的主流中间派。  以及实际的地理考虑 复兴了,拜登(Biden)的流行音乐提醒该党,最简单的方法 特朗普将只是简单地收回失去的中西部地区,拜登所在的地方 strongest.

拜登 has done well in his first weeks of campaigning, with 只有一个失误(使英国首相特蕾莎·梅与玛格丽特混淆 撒切尔夫人(Thatcher),并显示出一种不太实际的零售政治风格。  He also raised $6.3 million in 的newest 政治威力晴雨表–发射后24小时内– surpassing 贝托·奥’Rourke记录此度量标准。  而且他的民意测验一直很好,因为 我们将在下面描述。

的other candidates more or less disappeared in 的拜登 shadow.  春季感动Pete 布蒂吉格 继续留下深刻的印象,但他的上升轨迹被阻止了。  贝托·奥’Rourke试图解决 批评他的政策含糊不清–屏住呼吸-$ 5 万亿环保提案。  卡马拉 哈里斯继续表现各异,看上去不舒服, 在CNN市政厅中模棱两可(她对每个政策问题的回答似乎都是 “我们应该就此进行对话”)但她坚强而扎实 检察长在国会山的总检察长比尔·巴尔(Bill Barr)。   伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦)继续大胆亮相 政策提案,最近旨在解决阿片类药物危机并原谅 4200万美国人的大学债务。  伯尼·桑德斯(Bernie 桑德斯)在FOX新闻市政厅做的出色工作, 有时会吸引来自 audience.

所有这些都使人们在极好的政策讨论中脱颖而出 社区和关注运动的追随者,但其中一点都没有 在民意测验中,面对拜登(Biden)的闪电战,它的重要性降低。 


数字

的easiest way to see 的impact of 的拜登 launch is to 看一下他4月25日前后的国家投票号码 announcement.  (没有新的 自该日期以来在爱荷华州进行的民意调查是最好的晴雨表。)  As you can see, 拜登 jumped a full +10 个百分点,现在得到40%的民主党人的支持 voters.


Pre/Post 拜登 Launch
国家民意调查
四月 1-24
四月 5月25日-5月15日
更改
拜登
30
40
10
桑德斯
23
17
-6
哈里斯
9
8
-1
布蒂吉格
7
7
0
O'Rourke
7
4
-3
沃伦
7
8
2
布克
4
2
-1
克洛布查尔
2
1
0
其他/ NA
13
13
0

它 may surprise you to see 那 拜登’s ideological 对手左派伯尼·桑德斯(Bernie 桑德斯)遭受最大打击,负-6分。  You might have 日ought 拜登 might have hurt 他的中间派更多。  但这是 到目前为止,在很大程度上仍然是一个名称识别游戏,而迄今为止的民意测验 始终表明,拜登和伯尼是其他人的第二选择’ supporters.  选民们没有那么亲近 您可能会想到的货币对(或任何人)的政策立场。  And 拜登 now leads Bernie by +23 points, up from +7.

贝托·奥’Rourke also took a hit, perhaps less about 拜登 而不是自己在路上遇到的麻烦,因为他没有翻译自己的得克萨斯州大小 魅力吸引了全国的追随者。  的 尽管科里·布克(Cory 布克)和艾米·克洛布查(Amy 克洛布查尔)失利,其他候选人基本上还是担任 ever closer to 的irrelevant pack.

如前所述,爱荷华州最近没有进行过民意调查( 拜登展开前的四月民意调查显示,拜登在桑德斯的平均得分为23/18, Buttigieg位居第三(占12%),但在拜登峰会之后进行了5月的民意调查 在新罕布什尔州和南卡罗来纳州,2020年的第二和第三站 核心/主要线索。  拜登 holds a 他们两个人都健康。  他的 优势是南卡罗来纳州特别值得注意,因为它表明 他在非裔美国人社区中的实力(包括 三分之二的投票民主党人;爱荷华州和新罕布什尔州是百合白)。  This in turn reveals how 的schedule plays 对拜登来说很好,因为他可以利用南卡罗来纳州达成交易(如果他赢得了 爱荷华州和新罕布什尔州),建立势头(如果他分裂)或扭转局面(如果他 loses both).

五月民意调查
NH
SC
拜登
36
46
桑德斯
18
15
布蒂吉格
9
8
沃伦
8
8
哈里斯
6
10
布克
2
4
克洛布查尔
2
1
O'Rourke
2
2
1
2
其他/ NA
16
4

拜登’强大的起步动力与过去截然不同 anticipated.  Essentially it is 拜登’s 提名,直到他跌跌撞撞,他将继续与特朗普竞争,直到(和 unless) he has to address a 真实 challenge.  特朗普正在帮助拜登’大量的水,发推文(或 重新发布)关于拜登在发射后的狂热中,清楚地反映了 the 王牌ian view 那 拜登 is 的only 真实 日reat he faces.

其余领域需要动摇的催化剂 拜登脱离了栖息地,这可能通过三种方式发生:  1) 的gaffe, 2) 的revelation, or 3) 日e debates.  对于 拜登, 的next gaffe is 总是指日可待(尽管特朗普的失误是什么’s America?).  的“revelation”对于一个谁是不可能的男人 公众视线已经有40年了;还有什么可以发掘的?    
As for 的debates, 日ey are fast approaching.  前两次辩论将在6月进行 来自迈阿密的NBA,MSNBC和Telemundo分别在25日和26日举行了两晚 split field.  的criterion for inclusion 辩论中包括国家投票水平和捐助者要求,以及 尽管韦恩·梅萨姆(Wayne Messam),玛丽安·威廉姆森(Marianne Williamson) and 塞思·莫尔顿 may be on 的bubble.

的debates can expose 拜登, churning up weak spots in his 过去(安妮塔·希尔(Anita Hill),犯罪法案等),暴露了他的进步态度较弱 在问题上,把焦点放在他对失态的倾向和年龄差距上 与他的大多数下一代竞争对手。  拜登在辩论中没有太多收获,也有很多损失。  Look for him to try to rise above 的field, 宣扬自己的经验,加强与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的联系,不参与 others on 的rostrum.


谁能击败王牌?

民主党人在民意调查中表示,他们更有可能 支持他们认为最有可能击败特朗普的候选人,而不是 最符合他们自己观点的,大约2/1的利润。

他们认为候选人最有可能被击败 Donald 王牌 is…Joe 拜登.  最近 昆尼皮亚克的民意测验显示,有57%的民主党人相信这一点,远远超过 桑德斯(12%),其余人都不超过4%。   甚至38%“very liberal” 代姆ocrats believe 拜登是击败桑德斯(12%)的最佳机会。 

面对面的投票证明了这一点, stage.  两次全新的头对头民意测验 艾默生(Emerson)和昆尼皮亚克(Quinnipiac)的研究表明,拜登(Biden)将特朗普压倒了10分。  但是,他们也显示桑德斯在 好吧,特朗普,+ 8,这是一个月前的变化。  的other four candidates included in 日e surveys are within 的margin of error.

五月民意调查
代姆 与特朗普
拜登
+10
桑德斯
+8
沃伦
+3
布蒂吉格
+1
哈里斯
+1
O'Rourke
+1

如果你愿意 会通知您有关每条新帖子的消息, 请致信至[email protected]