2019年6月28日星期五

BTRTN:拜登去寻求...哈里斯在进攻上获胜


史蒂夫(Steve)对民主党总统辩论的前两个晚上进行了分析。

在星期三两个小时,在星期四另一个小时, 民主党的辩论充满生气和活力,但似乎都很少 影响。看来,在等级制度中只有适度的变化 candidates’ standing, as most 候选人 turned in solid performances 和 no 一个人犯了一个火车失事的口径失态。 

然后,在周四10:00之后,卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)转身 面对乔·拜登(Joe Biden),比赛下面的构造板块颤抖着 加州里氏7.0级地震的力量。

哈里斯在最近的讲话中直接挑战了乔·拜登 关于与种族隔离主义者参议员的合作,然后加倍关注她的袭击 raising 的issue of Biden’在校车上的位置。哈里斯 谈到自己在比赛中的个人经历,并充满激情,特别是在公共汽车上:

“我没有一个黑人,我知道 relative, a friend 要么 a coworker who has not been 的subject of some form of 分析或歧视。长大后,我和姐姐不得不处理 邻居告诉我们她的父母不能’不要和我们一起玩,因为她—because we 是黑色的。我也要说—在这个运动中,我们’ve also heard—and I’我现在要把这个交给拜登副总统。我不 相信您是种族主义者,当您致力于 找到共同点的重要性。 但是,我也相信—and it’s personal. And I—I 原为 actually very—听到你谈论这件事很痛苦 建立其声誉的两位美国参议员的声誉,以及 在这个国家从事种族隔离的职业。不仅如此,而且 您还与他们一起反对总线。你知道,有一点 girl in California who 原为 part of 的second class to integrate her public 上学,她每天都上学……而那个小女孩就是我。

哈里斯(Harris)从几英尺远的地方凝视着拜登(Biden), only Bernie Sanders between 的m. Biden 在tempted to address 的charges, but 他显然感到不安。他说话很快,声音似乎很紧张。他试过了 hard to deflect 的issue by blaming Harris’的当地社区官员。的 more he spoke, 的more defensive he sounded. 
 
It took all of five minutes for Harris to upend 的Presidential 2020年的竞选活动。她并没有简单地将拜登推倒。她有 表现出自己是一个愿意承担最棘手问题的有力领导者。 For a party that is 绝望的ly searching for 的leader who has 的guts, gravitas, 的personal power, 和 的savvy to take down Donald Trump, Harris’ 巡回赛 原为 令人着迷。拜登的必然性’s提名似乎在流失 time. 

While that five minute segment 原为 的most consequential exchange in 的four hours of debate over two nights, it 原为 not an isolated 展示哈里斯的那一刻’的力量。她尽早在程序上盖章 in 的debate, scolding her shouting, interrupting colleagues: “Hey, guys. 你知道吗?美国不想目睹一场粮食大战。他们想知道 how we’要把食物放在桌子上。” 当然,这是罐装的 line…但是成功了这是对所有候选人的权威主张。人性。坦率强度。
  
期待哈里斯在民意测验中获得实际收益。对于所有剪辑,’我看过里克·佩里说“oops” 或劳埃德·本特森(Lloyd Bentsen)说,“杰克·肯尼迪(Jack Kennedy)是我的一个朋友,” 的number of times that 的debates yield a moment of true consequence in 的overall 运动很少。昨晚我们目睹了这样的时刻。 

也要为Pete Buttigieg甚至是等级寻求收益 三名候选人埃里克·斯威威尔。 从周三晚上开始,伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表现出色,朱利安·卡斯特罗(Julian Castro)和比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)都提高了自己的地位。

昨晚, 哈里斯, Buttigieg和Swalwell-各自以不同的方式–在 将其重新定义为一个世代种族。  的 two older white men 在 的center of 的 stage generally performed well, but 的conviction, energy, 和 strength from 这些年轻的竞争对手是内心的。拜登和桑德斯都超过75岁 尽管他们的年龄对男人来说是非凡的,但他们的年龄却很明显。 尤其是拜登,似乎在努力跟上疯狂的步伐。

最重要的是,这三个方面的收益 younger 候选人 are likely to come directly 在 的  牺牲了拜登和伯尼·桑德斯。桑德斯 who turned in a solid performance, is losing momentum to 的rapidly 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)即将成为星期三的获胜者 debate. 

In short, 的two old white guys who were 的front runners 在这场比赛中将唤醒一个新的现实。  如果拜登’s support ebbs in 的next wave 的民意测验,可以说明他不够强大,无法接受 Trump. In five short minutes on a Miami stage, 和 的direction of 的race 已经开始学习新课程了。

For drama 和 consequence, 的confrontation between Harris 拜登是遥远的两个夜晚中最重要的时刻。 debate.  确实,直到那一刻, seemed that that 的very strict structure required to manage a debate stage with ten 候选人 原为 itself inhibiting 要么 ganic interchange between 候选人, 和 causing many to begin rudely interjecting comments 和 shouting over 的moderators. 

这不应该’令我们惊讶的是:推十个怪物大小的东西 沙丁鱼式的自我主义风格在一个小舞台上停留了两个晚上,并威胁要切断 六十秒后它们的氧气供应,您将获得更多 换气过度,弹丸速度下降和惊慌失措比 anything resembling 的reasoned exchange of ideas. 

疯狂的步伐,痛苦的言语和感觉 整个比赛都在进行“lightening round”规则都有助于减少 可以播出并进行真正辩论的大量严肃内容。没有 最好的例子比当塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)被问及平等地位时要好 付钱给女人。加巴德 甚至没有假装 to address 的question 和 然后转向她的消息传递策略。  She completely blew off 的question 和 went straight to 的full-up sound-byte that she wanted to make for 的evening: 

萨凡纳 Guthrie: “I want to put 的same question to Congresswoman Gabbard. Your 关于同工同酬的想法?”
加巴德: “首先,让我们认识一下我们所处的状况,即美国人民 当之无愧的总统将把您的利益置于富人和强者的前面。 那不是我们现在所拥有的。我入伍后参加了陆军国民警卫队 9/11的基地组织恐怖袭击,所以我可以追捕那些袭击 那天我们。我仍然担任专业。我服役超过16年, twice to 的Middle East, 和 in Congress served on 的Foreign Affairs 和 Armed Services Affairs for over six years. I know 的importance of our 国家安全以及巨大的战争成本。太久了 our leaders have failed us, taking us from one regime change war to 的next, 带领我们进入新的冷战和军备竞赛,使我们损失了数万亿美元 来之不易的纳税人钱和无数的生命。这种疯狂必须结束。如 主席,我将用您来之不易的纳税人的钱来代替投资 这些钱可以满足您的需求,例如医疗保健,绿色 经济,高薪工作,保护我们的环境等等。”

那是她实际,完整,完整的答案 question about 妇女同酬。嗯?

在这种过度压缩,排练良好的环境中 sound-bytes, it’可以肯定地说,每位候选人的最热心粉丝都认为 他们最喜欢的人做得比别人好或更好。人们可以想象 圣保罗大街上的酒吧庆祝:“艾米粉碎了它,”他们可能会乌鸦。“Amy just blew 的doors off of that place, you knoo, like hands down!” 

不,明尼苏达州,艾米没有粉碎它。她很好。她没有 disappoint – like Beto – but she didn’极大地推动了她的事业,例如朱利安 卡斯特罗(Castro),埃里克(Eric Swalwell)或比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)。昨晚卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)做到了 第二层候选人很难维持现状 quo.  在某个时候,克洛布查尔– 和 她同伴中的其他人–将不得不找出如何显着改变 game. But Klobuchar’s candidacy – like most –将会看到下一次辩论。

在本周星期一的帖子中,我们将 候选人分为四个层次。我们’将表演按等级进行分级。 

第一层:民意调查中的前五名……拜登,桑德斯,沃伦,布蒂吉格和哈里斯。 

Make no mistake: Joe Biden took a torpedo below 的water 昨晚排队。甚至在与哈里斯对峙之前,乔·拜登’s 年龄显然是一个问题。他只是看起来比他大得多 在他最后一次公开演出中担任副总裁。  我们已经注意到 在我们的辩论前预测中,拜登在 去 jugular 要么 单眼:他会尝试安全发挥并投射 aspects of his personality that are wise, measured, above 的fray, 和 总统,还是他会试图提出一个充满欲望的高辛烷值 charisma-fest to prove that he can still mix it up 与 的kids? 

答案, 不幸的是,这似乎是最糟糕的组合:他似乎正试图 表现出高能量表现,但这样做很费力。 

拜登也许更令人不安… in 的entire two hours, 他没有发生神奇的瞬间。将没有 精彩视频向他展示’仍然有游戏。作为哈里斯与 Biden goes viral today, 的primary visual that many Americans will have of 拜登是他的防御蹲下,无法成功应对枯萎的直接 attack. 

It’s quite 的comment on Pete Buttigieg’显着上升 他深夜知道自己也将成为攻击目标。他’s a target because of his standing in 的polls, to be sure, but also because of his possible vulnerability due to his handling of 的police shooting of a 南本德的黑人男子。 Buttigieg处理了有关该主题的直接质询 谦虚和诚实的思考,似乎已经解决了这个问题 好。在整个晚上的其余时间里,他都是Pete Buttigieg电缆 新闻观众已经广为人知:周到,消息灵通,坚持 peeling away 的layers of problems 和 seeing deeper root causes 和 未经审查的后果。 不出所料,But​​tigieg做得很好。

Elizabeth Warren 原为 so good in 的opening forty-five minutes of 的Wednesday night debate that few seemed to notice that she essentially disappeared for 的rest of 的evening. Nobody packed more into a 比沃伦高60秒…她设法重新设计了每个问题,确定了 根本原因,并在比其短的时间内提出具体的政策补救措施 takes McDonalds to hawk a McRib. In 的second hour, Warren seemed content to sit on her clear lead 和 let 的playground fight between 的anonymous, 的 desperate, 和 的moderators devolve into a drone of irrelevance. 

Make no mistake: 的sizzling campaign success registered 沃伦(Warren)的近来让她的竞争对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的生活变得非常艰难 领导党’渐进式机翼。锐利的表现 Warren 的prior night raised 的stakes. Bernie Sanders is an exceptional debater, 和 he knows 的power of a dramatic pause, a high-relief contrast, 和令人震惊的统计数据。尽管如此,他听起来仍然像约翰尼一音 昨晚,他似乎通过他的奇异过滤器来推动每一个问题 income inequality.  是的,伯尼可能有 been ahead of his time in 2016, but 的ironic consequence is that he feels 就像2020年的旧新闻一样。民意调查数据显示,进步派人士将赌注转移到了沃伦。伯尼昨晚做得不够,无法阻止这种潮流。

第二层:迄今没有牵引力的大品牌。

Prior to 的debate, we identified four 候选人 who 曾被期望比他们在 stump so far: 贝托·奥’Rourke,Cory Booker,Amy Klobuchar和Kirsten Gillibrand。 布克和克洛布查尔的表演对他们帮助而不是伤害,但 两种表现都无法改变游戏规则。 

贝托·奥’Rourke, however, 埃斯塔·恩·格兰 problema… it could be that 的reason he broke into Spanish is that 他的母语还不够连贯。 Ø’罗克(Rourke)脱颖而出 洋溢着分享YouTube影片翅膀的修辞风格,但是 那个礼物在星期三晚上找不到了。第一个问题 fired 在 O’罗克(Rourke)试图将他的问题固定在一个非常具体的税收政策问题上, Savannah Guthrie的明智举动,因为Beto长期以来 名利场 和wonkspeak短。 Ø’罗克不舒服地摸索,似乎扭了扭 his mood for 的evening.

萨凡纳 格思里:“国会议员,那是时候, sir. I'll give you ten seconds to answer if you want to answer 的direct 题。您是否支持70%的个人边际税率?是的不 or pass?
O’Rourke: “我会支持税率和 tax code that is fair to everyone. Tax capital 在 的same rate... “
格思里:“Seventy percent?”
O’Rourke: “...您-您向普通人征税 收入。将公司税率提高到28%。您将生成 revenues... “

O’Rourke’令人st舌,绊脚的回复– 和 refusal to 回答一个简单直接的问题-在星期三晚上设定他的语气, 竞争者感觉到他感到震惊和脆弱。好像是O’Rourke became the “easy target.” No one dared take on 的uber-wonk Elizabeth Warren, so 的 likes of Bill de Blasio 和 Julián Castro feasted off 的far more vulnerable O’Rourke.  

艾米·克洛布查(Amy Klobuchar) put in a solid but 出色的表现。她有一些美好的时光–特别是当她 defended 的record of 的women 候选人 和 的ir commitment to women’s 生殖健康。但是克洛布查尔有些干燥’s personna – an 缺乏情感之火– that makes her recede on 的debate stage. It is the 头盔中的Micheal-Dukakis 综合症…她喷出政策,但没有 似乎在情感上联系在一起。她需要跳到第一层,我们做到了 看不到昨晚发生的事情。

也许Cory Booker取得了更大的进步。他很生气 和情感,并能够唤起新纽瓦克的人生故事 泽西岛,以说明他的信念…特别是枪支暴力。布克原为 most impressive when he bluntly condemned 的pharmaceutical industry that is concentrated in 的very state he represents. He 原为 also able to illustrate 的interrelationship of divergent issues –医疗保健如何影响 例如教育和退休– 和 add urgency to 的need to tackle 最困难的问题。布克在民意测验中可能会上升,但他也做了 他的辩论表现没有大的飞跃。

如果Kirsten Gillibrand做到了“比预期的要好,” it may 主要是因为期望太低了。曾经被认为是一个巨大的 候选人吉利布兰德(Gillibrand)几乎没有引起公众注意。吉利布兰德(Gillibrand)在 昨晚的第一个小时’的辩论,因为她一再打断同事 on stage, talked over 的moderators who sought 要么 der, 和 sounded whiny 如此令人讨厌。 在那她 was essentially replicating 的invasive style of Bill de Blasio on 星期三晚上,帝国主义的两位代表做了非常有效的 job of proving to 的rest of 的country that New Yorkers are every bit as 正如他们的声誉所暗示的那样令人讨厌。吉利布兰德似乎安顿下来了 辩论继续进行,但我们怀疑她昨晚取得了真正的进展。

Tier 3:“unloved knowns” and 的“total unknowns.” 

Tier 3 候选人 are 的people who urgently needed a break-out 表现超过1%的偏爱。  

两个人站在头顶上方 休息:比尔·德布拉西奥和朱利安·卡斯特罗。
  
de Blasio第一次讲话时,是无礼地打扰 and challenge 贝托·奥’Rourke about 的latter’倡导私人健康 保险。那时,比尔·德·布拉西奥(Bill de Blasio)’核心论点是民主党人的最佳 有机会击败来自纽约市的自负,自负,吹牛的家伙 来自纽约的自负,自负,自负的家伙 City. It 原为 de Blasio who tore 的veneer of good behavior off 的spectacle 当他无礼地打断O的时候’罗克在中级答案。  好像在扬基(Yankee)击倒一家啤酒供应商 Stadium, de Blasio simply thundered over 的restrained O’Rourke, 和 commandeered 的platform 与 a startling, confident swagger. He 原为 further emboldened when 的moderators meekly allowed him to hijack 的 moment.  

什么使所有人感到惊讶–包括大概 portion of 的city he leads –是德拉布拉西奥(B. 个人故事,以及这些个人经历​​如何激发他的候选人资格。他对父亲未经诊断的二战PTSD的讨论是深刻的。的 在所有候选人中,de Blasio似乎最想提醒民主党人 派对代表。到晚上结束时,de Blasio已经做了很多工作, make people forget 的noisy interruptions. Expect a jump in his polling. 

朱利安·卡斯特罗(JuliánCastro)感觉到O’Rourke’s vulnerability 和 startled one 和 all by going in for 的kill on O’Rourke’s command of 移民法。卡斯特罗叫O’罗克的名字,并一度被指控 him of “不做功课”卡斯特罗有一个决定性的时刻是他 discussing 的immigration crisis 和 的newly released horrifying photo of a father 和 young child face down, drowned in 的Rio Grande River.

“I'm very proud that in 四月 I became 的first 候选人提出全面的移民计划。我们看到了那些 观看奥斯卡和他的女儿瓦莱里亚(Valeria)的图像 令人心碎。它也应该使我们所有人生气。

卡斯特罗有事’钝,粗糙,白话 that startled 的audience. It instantly made him 在 once human, strong, 和 有力。卡斯特罗的表现非常出色,他也应该在 the polls.

的 remainder of 的“one percenters” did 的ir best to 比他们的注意力更胜一筹,但没人能真正得分。 

蒂姆·瑞安(Tim Ryan)似乎打算妖魔化自己的政党 一群沿海预科精英,他们忙于饮木质赤霞珠,以至于 注意他的俄亥俄州选民正在受苦。坚强而热情 当瑞安(Ryan)出现时,他从军事老兵塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard) conflate 的Taliban 和 Al Qaedi as 的party responsible for 9/11. That 原为 最接近于当天晚上发生的Def Con 1失误的事情。 

杰伊·因斯利’s go-to 原为 的phrase “I am 的only candidate on 的stage who (fill in topic here).”这工作得很好 直到他试图对女性走这条路’生殖权。这准备了 Amy Klobuchar’激烈的反驳是,舞台上有三位女士 在为一个女人做很多事情’拥有自己的权利 生殖选择。克洛布查(Klobuchar)嘲笑他后,因斯利(Inslee)变得湿透了。  

John Hickenlooper和Michael Bennet分别 消息灵通,认真,可靠。在其他任何一年中,他们的表现均会持续 夜晚可能导致了进一步的评估。但是这个聚会正在寻找 重量级的打孔器,可以将其与凶猛的,欺凌的,说谎的混合在一起, 彻底败坏了。大脑和轻度的希肯卢珀和贝内特 nowhere. 

Tulsi Gabbard在利用自己的力量时表现出色 军事背景为外交政策提出了有力的论点。可是她 was called out on her past behavior relative to 的LGBTQ community, 和 的 她傍晚的时光从中性到正面。她做得还不够 大大改变了她的轨迹。 

Three 候选人 轰炸.

Andrew Yang, bless his heart, 原为 的only candidate who 拒绝在麦克风时间内拼命地打断别人。他的报酬 良好的行为?他整个晚上只说话了几次,但听不懂 他也遭受了“约翰尼一音”综合症的困扰,因为他似乎暗示他提出的每月给每个美国人1,000美元的提议对于从医疗保健到气候变化的一切都是万灵药。

We anticipated that Marianne Williamson 原为 的biggest 20位候选人的通配符,我们认为她多年的公开演讲 might make her 的surprise of 的debates.  好吧,是的,她是一个 吃惊 行。  不幸的是,威廉姆森’s position 在 的far end of 的stage 原为 a metaphor for 的candidate who represented Pluto. She 原为 in sequence goofy, 怪异的,loop的。虽然其他候选人现在可能会在民意测验中上升或下降,但威廉姆森女士似乎注定要返回低地球轨道。

唯一的候选人 完全地 被炸的是 really nerdy looking guy way over on 的right on Wednesday night… you know… 什么’s-his-name. I think it 原为 德莱尼。哇,真是个混蛋!他一直在谈论 主持人一直在谈论他的时间以外的事情,我们只能希望 he falls below 的qualification 线 for 的next 辩论。 

我们始终会尝试在我们的评论中加入一个简短的评论 debate analysis about 的moderators. NBC’s 线-up did very well 与 的ir questions… 的y were tough, direct, 和 challenged 的candidates on 的ir vulnerabilities. However, 的moderators did a poor job of keeping 要么 der, and failed to effectively shut down 的most egregious violations of time 限制和礼节。他们必须做得更好。卡马拉·哈里斯是对的:美国人 不想让这些辩论成为食物斗争。

实际上,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在很多事情上都是对的 last night.

民主党是 绝望的 找到肯定打败唐纳德·特朗普的人。那是 标准,故事的结尾。

迄今为止,乔·拜登(Joe Biden)的大力支持是因为大多数人认为他是最有可能击败特朗普的人。那个信念体系昨晚动摇了。 

哈里斯(Harris)直觉,证明她是可以带给特朗普的那种人的最好方法就是带给现任前锋。当然,让其他候选人攻击奥罗克或布蒂吉格。哈里斯知道,将自己定位为领导者的唯一方法就是担当领导者。 

在那一刻,拜登需要展示他如何应对强悍的进攻,转身和反击。他没有。

With 20 候选人, it seemed like it 原为 going to be 很难宣布一个获胜者。

原来是’一点也不难。

Round one to 的Senator from California.


If you would like to be on 的Born 要运行Numbers电子邮件列表以通知您每条新帖子,请给我们写信 电子邮件:[email protected]

 

4条评论:

  1. 您认真地将垃圾处理后的两行,即陈腐的建立行,交给了第二名投票候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)?你怎么了?

    回复删除
    回覆
    1. Bernie 原为 not much of a factor in 的debate. It's that simple.

      删除
  2. 我同意您的大部分意见,但不同意您对拜登的意见'的外表和他对哈里斯的回应'的攻击。实际上,他的外表对于他的年龄来说是如此健康和相对年轻,以至于引起了我配偶的评论。而且我认为,尽管哈里斯显然在辩论中取得了重大成就,并且总体上取得了迄今为止的最佳成绩,但拜登考虑到他正在处理难以回忆的历史,因此做出了相当不错的回应。他指出了自己在民权和反歧视方面所做努力的积极方面-这是真实而重要的。

    回复删除
  3. 我支持特朗普。

    建造那该死的墙
    //www.ebay.com/itm/Build-that-Wall-brick/183867165259?hash=item2acf564a4b:g:uF4AAOSwId1dGRBn
    //www.ebay.com/itm/Build-that-Wall-brick/183867165259?hash=item2acf564a4b:g:uF4AAOSwId1dGRBn

    回复删除

发表评论