2019年七月28日星期日

BTRTN:点/对点:穆勒崩溃后辩论小组的后续步骤

当然,穆勒(Mueller)的证词是一场崩溃,但是从这里去哪里呢?  汤姆和史蒂夫采用完全相同的事实,得出截然相反的结论,反映了整个民主党的冲突。在此处并排阅读每种观点的最佳论点:

个人资料 in Discourage:  佩洛西选择权宜之计 超越原则,我们将付出

的 民主党人需要停止挥舞手指,试图进行竞争 可能会或可能不会出现的场景。南希,提防意外的法律 后果。您未能进行弹each前进可能正是 让特朗普连任。史蒂夫认为佩洛西应该停止做权宜之计 事情,然后开始做正确的事情。该死的鱼雷,全速前进。
它是 sad to watch 的Mueller testimony, for so many reasons.
悲伤,就 看着一个显然不再像以前那样锋利的男人。
悲伤,就 看着一个伟人未能升华,一个允许自己的人 个人作证时的不适感妨碍了什么的重要性 他在作证。
悲伤,就 watch a man who –他所有的才智和才华– simply did not 了解他简单阅读对他来说有多么重要 他自己的话大声报告。
伤心 他不明白看来他不愿意支持 他应该写的话。
悲伤,就 看一个不了解交流世界的人, issue is never 什么 you say。唯一重要的是 什么 people hear.
悲伤,就 意识到穆勒(尽管爱国主义)认为, 严格遵守部门规章和老板的意愿, 未能看到他的更高职责是利用自己的职位来最好地服务于 Constitution of 的United States 和 its citizens.
伤心 一帮共和党co夫认为他们最重要的工作是 抹黑一位伟大的美国爱国者的声誉并污其动机。
伤心 国会中没有人知道情报委员会应该 先走了,然后是司法部门。这样,重点将放在 俄罗斯干预我们选举的持续威胁。这将有 为特朗普竞选活动的讨论提供了适当的背景’s 参与俄罗斯和特朗普’妨碍正义的努力。
伤心 在美国,几乎所有收听的人都只是在听 aspects of 的testimony that reinforced 的ir ingoing bias.
但 最可悲的是,听完民主党人的反应之后。
其 是一个立即的合唱,用很多诵经词来说明 unison: “这仅表明了执行我们的唐传票的重要性 麦加恩,所以美国将用他自己的话听听总统如何阻挠 justice!!”
读: 穆勒未能扭转弹the问题,所以现在我们唯一的希望是 让唐·麦加恩作证。
死神 ex McGahn.  穆勒 failed to save us… but McGahn will 救救我们! McGahn will finally make Americans see that 特朗普应该受到弹!!
最 令人遗憾的是,民主党人没有采取宪法规定的行动 对总统的严重罪行和轻罪采取适当的补救措施。
抱歉, 民主党人。不要再责怪穆勒了。不要以为麦加恩会产生任何影响。
您, 民主党人可能已经以您的怯,、恐惧和 您不愿意按原则行事。
如 这种慢动作火车残骸不断发展,我们在 为什么按照原则而不是政治行动如此至关重要 calculation.
南希 佩洛西(Pelosi)一直说,民主党人除非弹they就不能采取弹on行动 有一个不可思议的案例。除非他们这样做,否则他们不应该向前迈进 确定美国人民会支持它。这样,南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 本质上是承认通过投票来领导。她告诉别人她是 通过将她的手指放在空中来领导,以查看风向 blowing, abdicating 的moral imperatives that leadership demand.
在 非常实际的水平,她似乎错过了一个关键点:她自己 模棱两可可能是美国人怀疑的最大原因之一。
如果她 不相信自己应该受到弹imp,为什么还要别人?
如果她 没有被穆勒强迫采取行动’的报告,为什么要有人呢?
如果她 感到至关重要的是亲自听取穆勒的消息,现在没有任何意见 changed, doesn’这意味着我们应该放弃吗?
如果她 keeps saying, “我们必须听另一位证人宣誓作证,” doesn’t that mean that all 的prior evidence isn’t enough?
唤醒 伙计们南希·佩洛西(Nancy Pelosi)已经将麦加恩(McGahn)踢了几个月, 沙袋化行动,以含铅的否决权弹imp特朗普。
不知何故, 在所有这一切中,她无法理解自己对自己造成了多大的伤害 the Democrats opportunity to win 的White House in 2020.
每一个 当她提高保证弹imp的标准时,她 比唐纳德·特朗普更好地为唐纳德·特朗普服务’自己的sygphants。通过收缩 从弹each中,她加强了唐纳德·特朗普’她的手远远超过她 可以通过继续进行来完成。
我可以 现在,以那种好战,浮躁,操纵,欺骗的姿势听 the President of 的United States:
“The 德姆斯和他们两年来的女巫狩猎一无所获!如果他们认为有 发现任何东西,他们本来会投票弹imp。但是他们没有’t. 它是 所有的恶作剧和女巫狩猎,一切都没有!唐’t ask me. 唐’t ask 共和党人。问民主党人–他们得出的结论是 没有勾结,也没有阻碍。”
我知道 另一种观点。“为什么当您永远无法定罪时进行弹imp 参议院?为什么要强迫摇摆区的国会议员 controversial vote 和 risk 的House majority?”
为什么?
的 first reason 南希 Pelosi should have been leading 的charge on  弹each是因为她发誓誓言保护 the Constitution of 的United States of America.
当一个 总统犯下高罪和轻罪–正如穆勒的报道 did establish – it’s Congress’采取行动的义务。减少责任是 fail in that oath.
所以 我们已经看到很多很多次人们选择权宜之计,短期的 头,而不是在问题上走强硬之路 principle. 的  事实是短期的, 权宜之计很少能产生令人骄傲的结果。
约翰 肯尼迪(F. Kennedy)写了一本书“Profiles in Courage.”对那些人来说是赞叹 他们采取原则行动而不是政治上的权宜之计。这是对 那些拒绝屈服于巨大压力的人 short-term view. 它是 a book about doing 的right thing.
约翰 F.肯尼迪了解领导才能,他知道伟大的领导者不会担任领导 their fingers in 的air to see how 的wind is blowing.
大 领导者拥有强大的内部陀螺仪,可以极大地增强他们的能力 个人信念的力量。他们等不及要获得 民意测验的祝福。他们对自己认为的原则采取行动 right thing to do.
不 购买按原则行事的论点?如果我们检查一下呢 “expedient”并意识到它的真正缺陷。
南希 佩洛西(Pelosi)认为,在众议院通过弹articles案后, 参议院无罪无罪将帮助特朗普“exonerating” him.  但是,在那种情况下,是参议院 Republicans “exonerate”王牌。但由于未能通过弹imp条款 in 的House, it is 的Democrats who are 无罪的 Trump。它是 决定没有理由将特朗普免职的民主党人 办公室。是民主党人显得软弱,胆怯和被他们吓倒。 Trump.  它 is 的Democrats who enable 特朗普宣布胜利,免责和无罪。
一个强壮的 可以认为,弹imp的黑标笼罩着 从现在到选举日之间的特朗普–最后是见证人的游行 被迫强制作证正是因为这与 a Grand Jury  –会造成更大的伤害 给特朗普,而不是看着白宫工作人员吹走众议院传票,耗尽 the  直到选举日。
怎么样 关于这个,南希?踏上诉讼程序的步伐,以便 众议院弹each调查导致十月份进行弹imp的正式投票, 在选举日之前没有时间进行参议院审判。这样,特朗普就有了污点 弹each,但没有从参议院获得免责。请告诉我我是 not 的only one who has thought of that idea.
也许 在这一点上,民主党确实应该放弃弹each, focus totally on winning 的election.
但 得出此结论的原因不是因为它是好的策略。这是因为 他们完全没有履行及时采取行动的责任 穆勒报告中收集的大量证据。  当威廉·巴尔(William Barr)歪曲其发现时, 民主党人没有抗议。他们等了又等,希望罗伯特·穆勒能 使他们更容易。现在,穆勒已证明不符合 任务,民主党人正在追赶唐·麦加恩。他们越等待行动, 越来越多的美国人认为他们没有’不能有一个案例。或者他们不这样做’t have the guts.
的 在这场闹剧中的残局不可能是精明的政治和 战略。如果不采取行动,这很可能是一场悲剧。 principle.
在 最好的是,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)认为自己太聪明了一半, 拒绝弹唐纳德·特朗普实际上是达成共识的最有效方法 desired end.
更多 很可能,约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)可能会劝阻她,但失败了 to lead her caucus to do 的right thing for 的right reason.


Time To Bury 的Impeachment Fantasy
With 穆勒 out of 的way, 汤姆 thinks we need to stick with 的Pelosi 计划。

它 本来不错。  Robert 穆勒 大步进入听证会,坐在麦克风后面,然后显示 威力惊人的男中音和对材料的百科全书了解,编织 令人发指的犯罪行为传奇。  事实广为人知,但不知何故,只是听到了这个 凭借耐心地解释它们,障碍变得生动,真实和原始。  With 穆勒 summoning every ounce 的 他在英勇的职业生涯中获得的道义上的正义感’s crimes bare, 您会感觉到整个美国的舆论海啸正在发生变化。  穆勒’支架表现不 只是温和的民主党人进入弹camp营,但全国其他地区 as well.  By 的time 的sun set, 的 真正的问题是,民主党是否会在下一次申请弹imp 一天,还是取而代之的是三个共和党明智的人(比如麦康奈尔,罗姆尼和格雷厄姆?) 拜访了白宫的那个橘子男人,告诉他夹具跳起来了, 为南草坪上的直升机做好准备,将您带到Mar-A-Lago, forever.
啊 yes, 的fantasy.  它是 总是 一个幻想。  罗伯特·穆勒(Robert 穆勒)不再打算这么做 比尼尔·阿姆斯特朗本人本打算在2019年7月20日在月球上行走。
和 now it’s 时间 to move on.
它’s 民主党埋葬弹fantasy幻想的时间,遵循佩洛西的剧本 并继续到2020年。  弹is不是 the end game:  尽快摆脱唐纳德·特朗普 is 的end game.  和 的best way – 的fastest way, the surest way, 的least risky way –是要在2020年将他投票出去。
通过 that lens, Robert 穆勒 did us a favor.  他太糟糕了。  当然,他做了 显然,他还没有清除特朗普的司法障碍。  Yes, he agreed that Trump committed 的acts that comprise 的case for obstruction.  他作证说他穆勒从未申请过FBI职位, 在另一个谎言中呼唤特朗普  和 he concluded 的Russians did indeed interfere 与特朗普2016年大选’代表他们继续图谋干涉 正如穆勒(Mueller)在作证时所言,并将在2020年再次:  特朗普迎来了“the “new normal”如他所言,沉重 regret.
但 wow, that delivery!  它是 的worst 国会山有史以来的公开表演,至少是最糟糕的一次 mass audience.  完全是 dreadful.  阿提克斯·芬奇?  我不’t think so.
民间, get over it.  Even if 穆勒 had 表现出色,每个共和党参议员仍会否决弹imp。  没有新的消息,作品中没有重磅炸弹的启示,没有任何真正的消息可以解决 秤,当然不是随书附上的,这是我的证词Bob Mueller 在 的stand.  吸烟枪 here is a 胶带of a phone call from Putin to Trump, horse-trading 的2016 在特朗普大厦的顶层公寓中选举各种政策善良的人 Moscow thrown in.  谁知道有没有电话 这样的事情发生了,还是达成了这样的协议? 但是没有磁带。  没有磁带,没有证据,没有吸烟枪。 现在我们已经说服了共和党一名国会议员正式放弃了特朗普-他(代表贾斯汀·阿米什(Justin Amish))迅速成为一名独立人士。
我们 have to move on.  Stop 的fantasy now.  唐’t make 的唐 McGahn Testimony 的next 大 Impeachment Hope.  我们 知道 唐·麦加恩(Don McGahn)当他会说什么’终于在众议院司法部门面前 Committee.  “是。特朗普确实要我 fire 穆勒.  我说不。  然后,几天后,他让我撒谎 about him asking me to fire 穆勒.  I said no.”   我可以 practically hear 的GOP Senators yawning right 现在。 
I’m with her.  我的意思是南希·佩洛西。  我们这个时代最聪明的纯政治家。  SHE知道弹imp是失败者。  她’看着她真是太好了 杰里·纳德勒(Jerry Nadler)和正义帮派有足够的空间,使它看起来像是 天哪,如果我们能让这些人作证并产生,我肯定会给 弹light的绿灯!  你打赌!
会心 很好,它永远不会发生。  不 -嗯,让我检查一下–唐纳德·特朗普高高耸立 90%的批准 共和党人之间的评级 (根据盖洛普,2019年7月)。  如果特朗普 在参议院审判中幸存下来–如果没有普京的电话,他当然会 tape –弹f的愚蠢不仅会给特朗普在2020年带来推动力 White House bid (“再一次,参议院这次为我辩护, wasn’t even close.  没有勾结!  没有障碍!”), but 的Dems also risk losing 的House.
等待, what….did you say lose 的House???  是的,那正是我说的。  没有定罪的弹each可能会导致 the Democrats to lose 的House.
是否 everyone understand 为什么 多于 众议院有一半的民主党人不赞成弹imp?  因为他们担心如果追求 弹each,他们使自己的座位处于危险之中。他们有充分的理由 worry.  Look 在 的chart below.  Dems在2018年翻转了39个席位(不包括 重新分配的宾夕法尼亚州)。   他们平均赢得了这些席位+5个百分点。  难怪这39个新代表中只有6个拥有 出来弹imp!  那些座位 可以轻松地向后翻转。  中度 在2018年从GOP投票中选出2018年选举他们的选民 want 弹each。  Pursuing i弹could可以 cause 的se seats to flip back to 的GOP in 2020.  和 with 的m, 的GOP wins back 的House!

在2018年赢得Dem区
2018年的利润率
想弹Imp特朗普
没有出来弹for
剩余的DEM
197
+48%
95/197 = 48%
102/197 = 52%
从GOP跳到DEM
39*
+5%
6/39 = 15%
33/39 = 85%
*不包括宾夕法尼亚州 被重新限制了

和 那些勇敢的民主党人会遭到弹imp?  他们赢得了48%的席位 points!  唐’他们意识到他们是 把他们的同事放在一个残酷的地方,这可能会使他们付出代价 席位,而Dems是多数席位,这是目前反对各种令人毛骨悚然的共和党立法的唯一堡垒吗?
这说明 只有1300万美国人观看了穆勒听证会,远远少于 1900万观看了詹姆斯·科米(James Comey)或2100万观看了布雷特(Brett) Kavanaugh.  总的来说,美国是 done with 穆勒.  可悲的事实是 经过两年的调查,几乎没有改变主意,’t no 普京在磁带上的电话。  Politico / Morning Consult刚刚对 impeachment 和 的results were unchanged:  弹imp案47%,反对案36%,未定案16%。
您 知道当某人失去争论时,他们倾向于说同一件事 一遍又一遍,每次都变大,直到它们几乎 shouting?  那行得通吗?  Dems版本是:  first, Trump should be impeached on 的face of 的实际事件 (例如,他解雇了Lester Holt的广播节目 喜剧(由于俄罗斯的调查);好,(大声)现在我们应该根据 穆勒 Report; still not convinced -- OK (shouting) now 的穆勒 testimony;还没– (screaming) wait’ll you hear 唐 McGahn!  但 的content remains 的 same, only 的voice gets louder.  它’s not working; it's not convincing anyone on 的other side.  就像特朗普一样可怕,我们 have to get real. 
民间, we cannot blow this.  这里 ’s 的Pelosi plan.  唐’t impeach, it’s a loser.  表达愤怒,太棒了。  Let those subpoenas fly 和 do battle in 的courts.  带上麦加恩,希望希克斯和 crew to 的microphone, in public.   Bring 的dirt out in 的open, 和 soil Trump with it. 
但 让所有内容在后台进行,并附带标题。  可能会造成一些损坏。  但是不要’花时间等待 impeachment.  它是’t happening unless that Putin 胶带shows up.  不,花你的 time 登记民主选民 和 鼓励你的候选人谈论 卫生保健,气候变化和 income inequality, issues where 的GOP is vulnerable.  和 的n when one of 的lucky 24 wins 的 民主提名,无论是乔·拜登,卡马拉·哈里斯,伯尼·桑德斯, 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),皮特·布蒂吉格(Pete 但tigieg)或 韦恩 Messam,登上 像一个人一样工作 那个候选人的狗,好像那个候选人是你自己的一样。
的 穆勒灾难的意外后果是,现在我们可以埋葬 弹fantasy幻想并转向真正的任务,击败唐纳德·特朗普 November 3, 2020.

如果您希望出现在《天生的数字》电子邮件列表中,以通知您每条新帖子,请给我们发送电子邮件至[email protected]








1条评论:

  1. 正如Laurence H. Tribe指出的那样:
    "精明的众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)为使红色和紫色国会区的民主党人免于面临选举叛乱,使司法机构主席杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)获准通过,而无需先就是否对总统举行听证会进行表决’s 弹each。"

    我的简短观点:佩洛西(Pelosi)一遍又一遍地说,"not 现在。"弹each程序将打开民主党人与共和党人之间的冲突,而且有一些紧急的,至关重要的选票需要达成两党共识。'不知道佩洛西的一切'的想法,但两个明显的问题是债务上限和避免强制性封存的影响。上周,众议院完成了这两件事并开始休会。参议院本周也应这样做。总统说他将签署。一旦完成所有这些,国会就可以在没有实质性的两党合作的情况下陷入混乱。

    如果民主党人在9月返回华盛顿,而大多数核心小组支持采取正式行动以支持弹each调查,我将不会感到惊讶。 9月份的投票表决将允许进行进一步的调查,细节将于10月和11月滴漏,感恩节之后将进行正式的委员会投票。'的休息。然后将其交给参议院,让他们在2020年程序的第一票表决中表现出对特朗普的忠诚。最不舒服的将是参加选举的22名共和党参议员。超过一个"show trial"这一过程将激怒特朗普支持者的热情。如果只有一个"show trial"在这一过程中,不是特朗普派的传统共和党人需要宣布自己的身份,而有些人则放弃了特朗普以支持立宪政府。

    回复删除

发表评论