2019年11月10日星期日

BTRTN:我们将为谁支持2020年民主党总统候选人提名?


史蒂夫 and 汤姆 on who they 在下面的单独部分中分别提供了支持以及原因-事实证明是 another “point/counterpoint.”


史蒂夫:  Not 只是 “Anybody But 沃伦 .” Pete 布蒂吉格 for President.

Hey, 不要’t get me wrong! I 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )。 她很有魅力,热情,理想,坚定,知识渊博, 辉煌。还有那个财产税?这是个人的 淡淡的 我的去做 it! She’我有一切的计划,我很喜欢 几乎所有人.

除了,嗯 。一个巨大的。但是我们’ll get to that later.

在几乎其他任何选举年中,她’d be 我的 candidate.

但这是2020年,只有一项标准 民主党人必须用来选择他们的总统候选人:谁能击败特朗普?

真的就是这么简单。我知道…我沉迷于 夸张的夸张和夸张比大多数– 某些ly more than 我的 more 清醒负责的兄弟–但我想确保赌注清楚。 如果唐纳德特朗普再次当选,你可以亲吻这个可爱的民主共和国 我们再见。如果特朗普在2020年获胜,他将以 an “acting”sycophant谁更想逃税 个人利益远胜于维护和保护宪法。

到特朗普结束时’第二学期,他将有七个主要的保守主义者 在最高法院上,容纳了他的每一个想法。全球变暖将会 前进太远,无法扭转。我们的全球联盟将破烂不堪, 苏联可能已经完全重组,只是现在更多了 残酷,恶毒,侵略性和有毒,比那些旧情人的时代 like Alexei Kosygin.  MSNBC和CNN可能 他们的广播执照被吊销了,罗伯特·穆勒(Robert Mueller),约翰·布伦南(John Brennan), 詹姆斯·科米(James Comey)和史蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)在莱文沃思(Lavenworth)可能会很难过。王牌 将试图取消对总统和残酷暴君的任期限制 他是,他很可能会成功。

We must pick the 候选人who can beat Donald 王牌。 它是 这个国家的生存问题。

到底是谁?

这是关于什么可能的完全合理的假设 在接下来的六个月内发生。然后让’s解决了为什么这种情况实际上 serves the greater goal of finding the 候选人best able to beat 王牌。

无论您在讲台后面看到多少温暖的身体 在11月20日的辩论中,民主党候选人领域已经 有效缩小到四个– 可能 five -- candidates. Joe 拜登, 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 ),伯尼·桑德斯(Bernie 桑德斯 )和皮特·布蒂吉格(Pete 布蒂吉格)站在一起 高于其余候选人。艾米来得太少,来不及, 她为每一美元都在努力。卡马拉(Kamala)遭到炮轰,目前正在结束竞选 offices. Michael 彭博社 is now 在 dicating he will make a run, 和 when 亿万富翁发出声音,您必须注意… for Beto or for worse, money talks.

每个可行的候选人都被认为拥有一把钥匙 优势,每个都有重大责任。

伯尼·桑德斯’力量是残酷的忠诚结 支持者,但他的责任是随着时间的增长– 和 伊丽莎白 Warren – have passed him by.

乔·拜登(Joe 拜登)继续声称自己是最 “electable”候选人,但他的筹款能力不佳,失态,年龄,虚弱 反击,以及他参差不齐的辩论表演给人留下了深刻的印象 对他的竞选活动表示怀疑。

Michael 彭博社 is 一 of the most successful 美国历史上的企业家,是一个备受推崇和有效的专业 纽约。他可以出资10亿美元竞选白宫,但仍然 还有500亿美元可以让他退休。但是大 问题是:虽然总统大选距离现在还有一年,他是否 只是等待太久才跳进去?最大的直接影响 Bloomberg’的沉思:这是另一个重大信号,表明主要玩家对 Biden.

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )是充满活力和动力的动力源, 但她被党派中间派认为过于激进,这证明了 她拒绝坚持单一付款人的医疗保健 该系统实际上禁止了私人保险。她的追随者可能会觉得很难 接受,但她可能是世界上最两极分化的政治人物 country…除了偏光片本人。

Pete 布蒂吉格 has more question marks than the rest of them combined. His 个人简历 在土地上最高的办公室 有两个任职于一个城市的市长,该城市的棒球队参加了单A小联盟 ball. 布蒂吉格 is 37 years old, but he still manages to 为他看起来年轻 age。他有一个非常严重的问题要解决:他还没有建立起一个 在非裔美国人社区中有很强的追随者。哦是的… I almost forgot. He is 同性恋。

Still, though, 布蒂吉格 has blown by candidates who had 像Beto O一样闪闪发光’Rourke,Cory Booker和Harris。他管理 听起来既扎实又扎实,同时完全实现了自我实现 实时段落。他的竞选活动现金充裕。他有一支敏锐的军队, 纪律严明,奉献精神的志愿者。

是的,他37岁,这使他 三十年 比他的四个竞争对手都年轻…在选举中不是一件可怕的事情 这可能取决于鼓舞千禧一代的选民摆脱困境 太酷了,学校里的屁股和投票。他在民意测验中有所优势,但截至目前 远没有威胁拜登’在全国范围内进行投票。 但是,Buttigieg已在改变游戏规则的零售业中进行了巨额投资 爱荷华州的行动。他的策略并不陌生,但是他执行得很出色… 他知道在这场对白宫非常重要的比赛中 最初的实际投票数将被放大一千倍 电视新闻业务。该覆盖范围可能使整个 比赛倒挂。他早就把所有筹码都放在爱荷华州了。它是 开始看起来像个精明的人:上周的三轮民意测验 这些候选者中有四个处于统计停滞状态,但趋势线是 clear…沃伦(Warren)和布蒂吉格(Buttigieg)呈上升趋势,伯尼(Bernie)和拜登(Biden)呈上升趋势 declining.

所以让’快闪到爱荷华州高加索人队。如果当前 投票趋势保持不变,伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )可能是赢家,而皮特 Buttigieg和Bernie 桑德斯 可以超越Joe 拜登。在爱荷华州,所有 politics is local, 彭博社 did not have enough time to set up an effective 地面游戏。他的表现乏善可陈。

在主要政治的快速展开阶段, 动量 相对于预期的表现 可能使实际选举蒙上阴影 results. If 拜登 –许多人期望成为提名人–他在爱荷华州损失惨重,他 将被严厉地审判。他会感到黑洞级重力为负 momentum.

让’押注八天后,在爱荷华州的推动下,沃伦获胜 再次在新罕布什尔州–本质上是“home game” for the Senator 来自马萨诸塞州。同样来自邻国的桑德斯表现出色, ’s say 布蒂吉格 is right 在 the mix. 彭博社 once again experiences a failure 推出。由期望游戏Biden衡量’都不能赢 前两个原发中的一个等于将潜水管切成氧气 tank.

从清醒的CBS到泡沫的CNN,再到非理性的MSNBC 两者之间的所有点,专家们都很疯狂,只有两个 故事:(1)乔·拜登’s entire argument –他是最“electable” candidate –严重放气,(2)在两场初选中赢得两场胜利, Elizabeth 沃伦looks 不可阻挡. 每一个 候选人in history who has 赢得了爱荷华州和新罕布什尔州的胜利’s nomination. 每一个 single time.

突然,每个人都想阻止伊丽莎白·沃伦。

伊丽莎白 沃伦is the 候选人who absolutely terrifies 中间派民主党人。他们很惊讶,如果她成为被提名人,她 will provide Donald 王牌with the exact arguments he needs to thread the 在选举学院获得第二个胜利。她是哈佛大学教授, 马萨诸塞州的自由主义者,她可以被粘贴为东方建立精英。 特朗普将大喊自己是社会主义者,比最坏的人更糟糕 老式的税收和支出超级自由主义民主党人,以及– most of all -- that 她将带走您的私人医疗保健。

记得我在文章开头提到的时候 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )拥有我没有的一项小政策’t agree with? 答对了 .

我个人?不能’不在乎我们是否有单身 payer or not. 医疗保险 for all? Bring it on. (Full disclosure: I’m already on Medicare…效果很好,谢谢。但是沃伦参议员,你知道那里 is a thriving private secondary 在 surance market 在 医疗保险, yes? Why 消除私人保险“Medicare for All”什么时候已经存在 Medicare?)

不,我不反对她的政策。我在说 品牌,认知度和营销。任何基于服用的政策 something away –特别是美国人非常依赖的东西– 是政治上的哈里卡里人。我现在可以听到主厨的吼叫 “风中奇缘将带走您的医疗保险!!!”

将您的候选人资格集中在一个有争议的问题上 policy 在 just the moment when we need to be 某些 that we can beat Donald 特朗普对我来说是个秀才。

如果民主党人提名桑德斯或沃伦, 他们将运动的重点放在消除私人医疗保险上, 民主党正在做一件事,可以将选举交给特朗普。熊 铭记:在医疗保健问题上的民主党力量 为何Dems在中期可以推翻众议院的重要原因。 伊丽莎白 沃伦可以利用民主党最大的优势,并立即转向 它成为他们最大的单一责任。 Donald 王牌will spend his 十亿美元的战争宝箱重击了想要夺走你的社会主义者的人 医疗保健,增加您的税收,这样做,谁会破坏 健康的经济,剔除您的401k并浪费您的工作。

所以让’回到我们的假设。它’s mid-February, 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )看上去无与伦比,然后我们得到了伯尼(Bernie)的消息 桑德斯退学了,在马萨诸塞州提供了支持 参议员。该党的进步派团结在沃伦和超级之后 Tuesday –与45%的代表相距两个星期。  

中心民主党人完全害怕该党是 即将提名该政策与DOA医疗政策一致 受到创伤和镀锌。拜登’乏善可陈的运动,他的失态,他的 筹款不足,缺乏出色的基层机器以及 现在他在爱荷华州和新罕布什尔州的连续损失 切尔诺贝利德 他的竞选活动,即使他的南卡罗来纳州,其预后也将终止 防火墙保持。拜登’贫血的筹款活动又重新开始… just when 他需要充斥洛杉矶,休斯顿,达拉斯等主要市场的电波, 和旧金山,他必须挑选自己的投篮。 

And all those people who were hoping that Mike 彭博社 would be the Deus ex machina? 他们非常失望。前者 纽约市市长从未是一个充满激情和鼓舞人心的演说家,并且 他匆忙组织的竞选活动影响不大。他没有真正的动力 进入超级星期二。那些关于奥普拉,希拉里·克林顿甚至是谣言的传言 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)?所有人都只是一厢情愿。  

吉祖祖 ,等级和诅咒 威尔·罗杰斯又对了. This party has managed to take the 一 候选人who polls show to be consistently beating 王牌in key battleground states, 和 他们已经把他冲到厕所里了。  现在我们要提名一名激进分子,他在医疗保健方面的立场 将把选举交给特朗普。 我不属于任何有组织的政党。 I’m a 代姆 ocrat.

沃伦人人运动发源于 一架Atlas V火箭,但是当尘埃清除时,只有一枚“anybody” 在 a position to be the “anybody” who is “anybody but 沃伦 .” 的only “anybody” 印第安纳州南本德市市长Pete 布蒂吉格仍然站着。

没错:市长皮特(Pete)看到了这种可能的情况 months 和 months before 任何人.

他变大了–非常大-爱荷华州。它得到了回报 巨大的动力飙升,使他在新罕布什尔州取得了不错的表现。

布蒂吉格’从那以后,战略思维就变得清晰起来 开始。卡马拉·哈里斯和朱利安·卡斯特罗的政治顾问 说服他们的候选人他们必须对乔采取钝器 皮特·拜登(Peden)从未在受欢迎的前V.P.他看着哈里斯 卡斯特罗(Castro)粗暴地笨拙地企图抨击拜登(Biden),他们的报酬 很快就被严肃的候选人排除在外了。

相反,Pete在他的游戏计划中实现了第一块木板: “唯一应该击败乔·拜登的人是乔·拜登。” It’s a variation 根据旧的建议,你永远不应该去开枪射击 自杀中间但是皮特(Pete)看到了:每个令人毛骨悚然的失态, 每一次曲折的辩论回应,每一次衰老表现以及每一次la脚筹款 报告中,乔·拜登(Joe 拜登)透露了投票人群的恐惧。那家伙 who had been a lackluster 候选人in 1988 和 a full on 加菲狂欢 在 2008年与2019年几乎是同一个人…只有更老,更慢,越来越少 compelling.

So quietly 和 patiently 布蒂吉格, slipped 在 to the 拜登后面的气流’的中间人醒来,等待失魂机器爆炸。 When it happened, Pete was the only 候选人ready to pick up the centrist 手套。 2020年2月,Pete 布蒂吉格成为短片候选人 之前的时间只被称为“anybody but 沃伦 .”

伯尼(Bernie)离开后,拜登(Biden)举步维艰,沃伦(Warren)竞相追逐 超级星期二的胜利圈,Buttigieg是当下的人物。他跃入 民意测验,拜登暴跌。网络喜欢争议和竞争,所以他们 给机器喂食。皮特·杜斯·查克·托德,安德森·库珀,瑞秋·马多, 在为期两天的狂欢中查看,六十分钟,金梅尔,塞思和科尔伯特 合理性,周到性以及有关统一,中西部价值观的信息, 基督徒的同情心,战斗的艰辛教训以及 generational change.

当挑战批评前锋伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )时, 皮特(Pete)拒绝接受诱饵,并以此为由声称是制高点 unifier: “沃伦参议员是一位了不起的候选人,一位了不起的领导人,我的其中一位 role models…如果她赢得提名,我’我会努力争取她 elected.”  皮特突然是约翰,保罗, 乔治和林戈合而为一。皮特热潮席卷全国。动量一次 滚滚滚滚的雪球,滚落在马特宏峰上,呈指数增长。

它变成了两人赛跑,复制了 2016年,中间派候选人(当时为克林顿)逐渐摆脱激进派 (桑德斯)。渴望“certain”战胜特朗普,该党不愿参加 全部放在沃伦上。中间派再次盛行。在提名 大会上,皮特公开呼吁伊丽莎白·沃伦成为他的候选人 Vice President to help ensure that 王牌is defeated. On 十一月 8, 2020, Buttigieg / 沃伦 赢得345选举人票。

可能会发生。

这就是为什么 应该 发生。

让’回到第一点:我们11月的唯一工作, 2020年是为了挽救该国免于唐纳德·特朗普的第二任期。那不是 “Job One.” 这是我们唯一的工作。

您可以对唐纳德·特朗普说什么,但 一个人是一个阴险,令人作呕,邪恶的天才:他发现一个 competitor’的脆弱性,他像迅猛龙一样攻击它。他很残忍 恶意,野蛮,无情,公开欺骗和侮辱性行为。

那就是他是谁,他做什么。

不幸的是,乔·拜登(Joe 拜登)有太多漏洞,并且 他在捍卫自己方面无能为力。当然,你可以说猎人 Biden didn’不会做任何非法的事情,但是让他去做只是愚蠢的 在乌克兰石油企业的腐败中游来游去赚钱。 只是 plain stupid。具有讽刺意味的是,如果拜登获得提名,它将给唐纳德 特朗普是打击弹imp的有力武器… 拜登 affords 特朗普有机会辩称他有充分理由要求 乌克兰调查了拜登(Hunter 拜登)的阴险行为。  

还需要更多关注?拜登被证明是可怕的 反击手。他似乎没有为似乎显而易见的问题做好准备。 他感到不安。他似乎没有能力检索重要事实 足够快地招架攻击。他低头,撤退,然后跌倒 b如果有一个最重要的标准,我们必须使用它来选择我们的 候选人,一定是他们有能力与不道德的骗子从头到尾 debate.  Joe 拜登 is not that guy.

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )是一个更好的辩论者, 比乔·拜登反击手…但如前所述,她的政策可能会因 特朗普不仅是激进主义,社会主义,甚至是共产主义。对于她所有人 沃伦(Warren)地心之源 Elitist.

到目前为止,您已阅读的大部分内容似乎更多 评论民主领域的弱点和脆弱性,而不是 皮特市长的热烈支持。这个论证的顺序是 重要,因为人们可能不愿意接受Buttigieg的认可 认真对待,直到他们意识到他的提名更合理为止 许多人可能会意识到。这就是事实:如果乔·拜登跌跌撞撞– a reasonable hypothesis 在 anyone’的演算-民主党的中间派路线是 there for Pete 布蒂吉格 to take.

让’现在,在一天的基本问题上烤皮特: 为什么他是击败唐纳德·特朗普的最佳选择?

有七个原因。

Pete 布蒂吉格 has the 在 tellect 和 command of fact to rip Donald 王牌to shreds 在 a 一 -on-one competition. 的 对乔·拜登(Joe 拜登)的最大担心是,尽管他沉迷于复杂的事物 在政策和全球地缘政治方面,他似乎陷入了辩论,无法 实时召集关键事实和数据命令。相比之下,Buttigieg 有最高的信心和细微差别,可能是最有天赋的 自比尔·克林顿以来的自发演说家。 布蒂吉格有工具可以立即 并在唐纳德·特朗普的事实,历史知识, 他对国际关系的理解。在与谁的辩论中谁会更好 Trump –布蒂吉格还是拜登?根据我们的’我曾在民主党见证 辩论,毫无疑问,Buttigieg的装备更好。

More specifically, 布蒂吉格 will be best 在 在大选运动中对弹each指控进行诉讼. 让 我提醒大家,在总统竞选活动开始之前 从各党派的正式候选人中选出,唐纳德·特朗普将 在众议院被弹each,但在参议院没有被定罪。他会发誓 he has been proven “innocent,” “vindicated,”和女巫狩猎的受害者 处于深深状态的精英激进民主党人企图发动政变。乔·拜登 will duck every time impeachment comes up, because it will trigger 王牌to 唤起拜登(Hunter 拜登)。但是,Buttigieg将把这场辩论带给特朗普。他 将能够有效对抗特朗普’声称已被发现 “innocent” 和 “vindicated.”

布蒂吉格 is the only military veteran 在 the entire mix。皮特市长一点也不害羞地指出 如果当选,他将是统帅最军种 自第一任乔治·布什以来。这为他提供了防弹盾 攻击唐纳德·特朗普,唐纳德·特朗普在父亲遭受重创时避免参加兵役 doctor allege that 王牌suffers from bone spurs. Military service gives 从各种各样的角度来抨击特朗普… from understanding 何时何地动用军事力量,走向复杂的中东 地缘政治,以与军队建立生产关系 leaders.

布蒂吉格 can play 在 the Midwest.  坦白说,民主党的最后一件事 现在需要的是另一个沿海亲爱的人,他将在更大范围内 纽约和加利福尼亚州的公众投票保证金。我们’我已经赢得了那些选票, 人。我们需要威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州和俄亥俄州。最后四个 候选人,拜登(Biden)和布蒂吉格(Buttigieg)更有优势,可以参加 中西部比伯尼或伊丽莎白。

布蒂吉格 is the generational 候选人。 什么时候 他首先宣布了自己的候选人资格,这是唯一比他瘦弱的事情更可笑的事情。 政府简历是他空前的青春。有趣的是,当 年迈的竞争对手的心脏健康和记忆力下降的后果更加严重 对竞选的影响比皮特’智者。皮特在定位方面做得很好 2020年是世代相传的时刻,是气候等问题的支点时刻 变化,人工智能,甚至国债都会有很大的差距 对千禧一代的影响要比六面教徒更为深刻。介于 Biden 和 王牌is scorched earth battle between two political parties. A battle between 布蒂吉格 和 王牌is a life 和 death struggle between the 未来与过去,物种保护与自我保护,希望与挑战 玩世不恭,青年与年龄,生命与死亡。这是一个更好的战斗 民主党人应战,这是民主党人应战的正确选择。  

布蒂吉格 is a 有魅力的 k , not simply a wonk. It’一个简单的规则。当民主党人提名一个政策独裁的技术官僚时,他们 输:蒙代尔,杜卡基斯,戈尔,克里,希拉里·克林顿。当他们提名一个 policy k 有魅力的,他们赢了:约翰·肯尼迪,比尔·克林顿,巴拉克 Obama What’您从该特定模式中注意到的第一件事?是, Democrats 总是提名政策迷。指挥的人 主题。做功课的人。  我们还有四个真正的候选人,您可以做一个漂亮的 关于民主党人将范围缩小到四个最强政策的有力论据 在现场眨眨眼。伊丽莎白·沃伦,伯尼·桑德斯和皮特·布蒂格 qualify as 有魅力的. Joe 拜登 is not.

布蒂吉格 best fits the “elect the opposite” test. 想一想:随着时间的流逝,美国人倾向于选举一个 与前任总统相反的新总统。他们厌倦了 承担责任,他们开始为某人 截然相反。艾森豪威尔岁大,谨慎而保守,所以 美国人当选肯尼迪。尼克松是个骗子,所以美国人当选吱吱 清洁吉米·卡特。乔治·布什(George Bush)首先是一个严厉的老贵族WASP,所以 我们选了超级酷的萨克斯演奏婴儿潮一代的比尔·克林顿。乔治·杜比亚·布什 是一个成绩不佳,昏暗且基本无知的臀部,所以我们选了 超级聪明的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。一些美国人认为巴拉克 奥巴马太聪明,太沉默寡言,无法展现美国的力量… so they 选出一个笨拙的笨蛋,四处走动 使美国再次伟大。

值得注意的是,到目前为止,最相似的是 到2020年的选举是1976年,当时杰拉德·福特(Gerald Ford)在竞选之后 完成了无耻的犯罪分子理查德·尼克松(Richard Nixon)的任期。美国人是 尼克松·白宫的腐败使他感到恶心,并把他锁在了 polar opposite…来自佐治亚州普莱恩斯的一个简单的说土豆的农民, 他只是向美国人保证他不会对他们说谎。

谁之中“Final 四个 ”在民主领域是最 唐纳德·特朗普的反面?

没问题。

田间最大的新鲜空气– 和 the most 反特朗普人物-是来自多国语言的37岁战斗力的资深人士 中西部,是的,我将最终解决这个问题– is 同性恋。   王牌is an ignorant 和 corrupt egomaniac 其领导思想是将国家分裂,发挥其分裂作用, 害怕其他。远远超过了突发性,好斗性和政策驱动力 Warren or 桑德斯 , 布蒂吉格 is essentially a  统一者 。那就是他与唐纳德最相反的地方 Trump.

伯尼·桑德斯在进步派中将被击败 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 ),他的竞选资格将结束。

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )是一位杰出而有成就的女人 接受被普遍认为过于激进和过于社会主义的政策 可以轻松地进行历史上最可取的选举之一并将其转变 into a horserace.  她错了 历史上这一独特时刻的候选人。

Joe 拜登 is a great guy. 让’感谢他的服务。 但是他的时代已经过去了,当那是他的时代时,他从来没有那么伟大。

乔的时间到了’s generation – all Boomers, 真的-站下来,意识到我们是造成这场混乱的人。 The “Me” generation – with  所有的 立即满足,自私,今日生活,唐’存一角钱让 政府照顾我们–应该站下来,闭嘴,并意识到 我们就是那些把这一切都搞砸了的人。到底谁是谁是唐纳德当选 美国特朗普总统?

让 the word go forth, from this time 和 place, that the 火炬必须传递给新一代的美国人。

Pete 布蒂吉格 会长


汤姆:   I’m With 拜登 (Pause for Effect) -- For Now

这是关于我如何看待2020年的简短答案 election:

·        I’m为中等/中间派,而不是 progressive.  当你看着 我不了解总统选举的州际选举数学’t think there’s 进步主义者获胜的明确道路,而中间派道路相当 简单明了。  

·        我什至可以说我相信伊丽莎白 沃伦尽其所能,将是一场灾难性的提名。

·        在这一点上,相关的温和派 consider are   乔·拜登(Pete 布蒂吉格)   也许还有艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)。  Between 拜登 和 Buttigieg, 拜登 – 在 this juncture --  beats 王牌handily 在 head-to-head 民意测验,但是Buttigieg输掉了,那是非常引人注目的数据。

·        当我们进入 the primary season.  布蒂吉格 is doing well 在 Iowa – it’参加了四场比赛,甚至还参加了一次。  从现在到结束之间,很多都可以改变 上学季,我愿意改变自己对新信息的偏好 emerges (including the impact of the potential candidacy of Mike 彭博社).

·        For now, I 上午 for Joe 拜登.

·        但是明年7月,我将全力以赴 民主党候选人,无论可能是17名;我会平等地工作 他们每个人都很辛苦,因为,最重要的是,我想看到唐纳德·特朗普(Donald Trump)被撤职 由民主党上任。  其实我 不在乎。


每次我与纽约和加利福尼亚进行对话时 民主党候选人的朋友,并透露我是乔·拜登(自 现在!),我可以看到头部下垂,明显的失望感。  ud!

的 course 我知道拜登已经快77岁了,已经失去了 距离他的鼎盛时期仅一步之遥。  我也 知道他是一个非实体是他在1988年和2008年的总统大选。  那是他的生活,呼吸 gaffe-aholic.  他是一个生物 另一个时代,容易被古代参考。  而且他的政策不值得保险杠(“Let’s Get Incremental!”).

但这是一个简单的事实:  拜登, based on the facts, is the surest bet 击败唐纳德·特朗普,简单明了。  和我 want to be very, very 明确 on this:  这些事实可能会改变 到4月28日在我的家乡纽约举行的民主党初选时, 2020年,因此我保留改变主意的权利。

But the logic train leads to 拜登:

·        民主党人以非常痛苦的方式学会了 总统选举是根据摇摆状态的结果赢得的 它们影响选举投票,而民众投票的意义不大(请参阅:  2000年,2016年)。  这主要是由于加利福尼亚州,民主党人经常聚集在此 在这个巨大的蓝色状态中,利润巨大,其中大多数没有’t “count.”  民主党人喜欢说希拉里·克林顿 在2016年以300万票获得了胜利,但她以 4 加利福尼亚州有1百万张选票,这意味着其他49个州 for 王牌by 1 million.

·        您必须查看那些摆动状态。  的Democrats lost 在 2016 because 王牌and 共和党从2012年大选推翻了六个州,当时奥巴马击败了米特 Romney:  密歇根州威斯康星州, 宾夕法尼亚州,俄亥俄州,爱荷华州和佛罗里达州,有99票选举人票。  大平原没有变化 到西海岸,东北则没有(除 缅因州),除佛罗里达州外,南部地区都没有。  的flipping was 不要e 在 the 在 dustrial 心脏地带,中西部。

2012:奥巴马332,罗姆尼206    2016:  特朗普304,克林顿227

 选举学院2012.svg选举学院2016.svg

·        有理由认为,最可靠的方法 2020年获胜的Dems将使这些州倒退。   通往270的唯一其他途径必将 involve flipping states that not only supported 王牌but Romney as well – essentially, 更深的红色状态.   现在Dems确实有机会翻转一些 2020年那些较深的红色州中, 变化和/或大多数公民不喜欢唐纳德·特朗普的州, 例如北卡罗莱纳州,亚利桑那州,甚至德克萨斯州。  但是,从本质上讲,翻转历史上的红色状态要比那些 传统上是蓝色的。

·        这些状态– those six flippers – are 明确ly 比蓝色国家更温和。  他们 don’选举参议员伯尼·桑德斯或伊丽莎白·沃伦。  他们像民主党人一样经常选举共和党人– 目前,六个州有7名共和党参议员到5名民主党。  他们的共和党人属于洛克菲勒 各种各样(在俄亥俄州,历史是一堆塔夫脱),他们的民主党人 一路走来的中间派,例如Sherrod Brown(也许应该为之奋斗 总统),还是宾夕法尼亚州前参议员阿伦·斯佩克特(Arlen Spector),实际上 在他的职业生涯后期交换了聚会。

·        乔·拜登(Joe 拜登)专为这些州而设,非常适合 感到被奥巴马和希拉里·克林顿抛弃的选民,短暂地向特朗普表示热烈, but now disdain him.   拜登 is 一 of 他们,不是常春藤联盟的精英类型。  这些 选民对进步的伊丽莎白·沃伦(Elizabeth 沃伦 )不太满意 显然处于摇摆状态的头对头民意测验是拜登与特朗普的对决,然后 Warren versus 王牌。   市长皮特步道 尽管来自邻国印第安纳州,特朗普仍在这些州工作。   (And I note that as of now, 伯尼·桑德斯 尽管他在密歇根州进行了强力的民意测验,但结果却偏偏, 迄今为止,这些州中最自由的州。)

在6个翻转的摇摆状态下,11个面对面的投票对战王牌 自10月1日起
代姆
与特朗普
戴姆·温斯
王牌Wins
拜登
+4分
9
2
桑德斯
+3分
7
3
沃伦
+0分
5
6
布蒂吉格
-2分
0
3

·        If you think that 拜登’s当前的4点引线 over 王牌versus 沃伦 ’的死热量不是很大,请考虑以下问题:  在 2016, 十个州的利润率为4 个百分点或更少。  四个 points is huge.

·        上一次进步人士赢得比赛的时间是什么时候 White House?  当然不是最后四个 民主党总统(不包括LBJ)–肯尼迪,卡特,克林顿和奥巴马是 终极实用主义者中间派。  的two 最自由派的候选人–1972年的George McGovern和1984年的Walter Mondale– 分别赢得一个州。 

·        的 re is a feeling that 拜登 will fare poorly 在与特朗普的辩论中,将在竞选中受到他的很多打击 trail.  But 王牌will have an absolute 与全民医疗保险和绿色交易等野外活动 职位;将进步主义者刻画成社会主义者再容易不过了。  医疗保险 for All is the third rail of the health care 辩论。   It’s sort of like 民主相当于削减共和党的社会保障– they badly 想要这样做,他们认为这确实是正确的答案,而且他们知道这是正确的答案 根本做不到。  And 沃伦is 如此锁定,大选没有退路,特朗普 will feast on it.  有一个原因 特朗普在拜登上寻找污垢– he fears him.  He knows that 拜登 is strong 在 the Midwest.

·        我知道有一个反理论:  沃伦将打开自由派的基础, 推动年轻选民和不可分割人群的投票率 groups.  但是那些年轻的选民真的会 帮助我们在中西部?  We 某些ly 不要’t 在加利福尼亚州或马萨诸塞州需要更多。  (如果它们完全出现。)  和我’我打赌那些不可分割的群体 将比2016年的桑德斯选民更加忠诚于提名人 not back Hillary.  那’s 在 part because 他们和我一样讨厌特朗普,部分是因为他们非常了解特朗普 2016年发生了什么。  我觉得 无论如何都会有投票率–您几天前在肯塔基州看到的是1.4 在州长竞选中获得了100万张选票,比 2016.  没有伊丽莎白·沃伦 那里的票,只是生气的德姆斯和心怀不满的共和党人,他们讨厌 现任州长马特·德文(Matt Devin)(并将他扔出去)。   And 不要’别忘了,不可分割的人 我敢打赌,这有助于在2018年将众议院转变为现实 几乎不知道他们为之拉票的民主党人的名字。

·        Joe 拜登’的错误确实以粗体显示 减轻竞选步伐。  他的失言 是他缺乏口才的副产品(本质上不是他的年龄,’s 总是 是一个失魂的机器)。  他陷入麻烦,迫使大思想 小小的声音叮咬,可以肯定的是,他会健忘并混和过去的事情。  但是考虑一下他的两个优势:  一,像他这样的人,二,他知道 由内而外的政府,国内政策,外交政策,随你便。  如果您在长时间采访中看着他,您 看到有经验,知识渊博的人坐在后面 Resolute desk.  他永远不会 困扰肯尼迪国际机场的菜鸟错误(在维也纳被赫鲁晓夫欺负, 由他在古巴的将军们组成),卡特(对美国失去信心),克林顿(允许 他的个人失败未能超越他的判断)或奥巴马(划清界限) 并推动撤军时间表)。   拜登将恢复我们在世界上的地位,立即指挥 我们对盟国的信心,并支持民主党的国内政策议程, 将会使我们前进,特别是如果我们也设法扭转参议院的要求。

·        拜登’坑中的王牌是非裔美国人 社区,民主党联盟的堡垒,大约在 the 40% level.  爱荷华州和新罕布什尔州 碰巧是联盟中三个最白的州中的两个(与佛蒙特州),并且 这就是为什么南卡罗来纳州(非裔美国人占注册人口的一半以上) 民主党人,对他来说至关重要。  它是 没有非裔美国人的投票,很难赢得民主党的提名。  拜登 has it, 和 Pete does not.

·        Is Mike 彭博社 the answer?  首先,让’看他是否真的在跑步。  但是,如果他这样做,我会严重怀疑他是否会 be nominated.  他在乔的右边 当Dems向左移动时,Biden认为甚至Biden都没有了 step.  他有一个#MeToo历史, be highlighted.   我怀疑他会做得很好 在非裔美国人中。他是一位来自新州的亿万富翁,77岁的白人 York.  这对于 our times.  我怀疑他会不会 对比赛的巨大影响。

·        我想支持皮特市长。  He is, by far, the only 候选人who can (nearly?) 与肯尼迪,克林顿和奥巴马的智慧和魅力相提并论 他们共享的青春,活力,优雅,智慧和幽默感。  即席说话的能力 整段,以将复杂的政策简化为可以理解的选择, a critic’机智的反应使他的脚步敏捷,脚步敏捷 that Joe 拜登 completely lacks.  皮特是 my 喜爱 候选人,广泛 margin.  但是到目前为止,皮特还不是 beating 王牌head-to-head 在 the polls.  也许吧’他年轻时他缺乏国家经验;他的事实’s gay.  谁知道?  But until he starts thumping 王牌in head-to-head polls as 拜登 does, I 上午 wary.  I’我不支持我最喜欢的候选人,我只关心获胜。

Am I wedded to Joe 拜登?  没有。   I 上午 嫁给温和派。  I 会密切注意那些正面信息,以及所有其他数据(以及其他 印象)。  如果那时纽约初选开始 周围已经发生了足够的变化,以至于我的Joe 拜登逻辑火车已经从 铁轨,我会再回来。

但是直到那时’m with Joe.



13条评论:

  1. 那杨杨呢?
    他拥有沃伦和布蒂吉格的大部分优势,实际上,根据博彩市场,他是最有能力击败特朗普的人,贝尔·科西克(谁曾预测特朗普'一年多以前的胜利),斯科特·亚当斯(斯科特·亚当斯(斯科特·亚当斯)(他曾预测特朗普'一年多以前的胜利),还有更多。

    在不确定的大选选民中,他的亲和度最高。在对特朗普的一次面对面民意测验中,他是杨+8,与拜登基本相同。考虑到他的低名识别,没有人有机会。

    回复 删除
    回覆
    1. He'整年都在 和 has 2% of the vote 在 Iowa. Why would that suddenly go up? Presumably by now they know him pretty well 在 Iowa, 和 if they 不要't, that'本身就是一件麻烦事。

      删除
    2. I'我很困惑。本文是关于谁将赢得提名,或者您支持谁?

      (顺便说一句,他刚刚在爱荷华州开始了常规的竞选活动,例如电视广告。"He'整年都在"争论不太强烈。不过,我相信他获得提名的机会不是很好,但我仍然支持他)

      删除
    3. 而且,Buttigieg花了7天的时间从杨现在在爱荷华州的位置转到第三名。沃伦从第3名上升到第1名花费了35天。

      不是那样的'的可能性很大,但Yang仍然有两倍的时间。

      删除
    4. 我认为很明显,这与我们每个人都在支持什么以及为什么支持有关。祝杨老师好运,但我没有'看不到他去任何地方。

      删除
  2. 我同意汤姆的观点。我们需要经过验证的能力(或者至少是类似政治家的良心),而这些能力仅来自对华盛顿特区的阴谋极为熟悉。乔·拜登(Joe 拜登)不必踢踏舞,他要做的只是他最了解的事情,因为他知道这对国家和人民都是最好的。其他所有人都是总统的赌博,但我们所拥有的至少是几位有价值的副总统候选人。

    拜登可能不像Prima Don那样侮辱他人,但是那's because he'不希望成为。相反,他'专注于对Prima Don以及对我们其他人一样有益的事物。和他'无论他是否'编排正确与否。我认为:让乔·拜登修复黑手党大师Muddlehead犯下的错误,然后在2024年或2028年通过Pete 布蒂吉格的后续行动予以支持。

    回复 删除
  3. 汤姆,肯定是皮特'到目前为止,在与特朗普的正面交锋中表现不佳,仅反映了他对大多数观众的不熟悉。我认为,在游戏的现阶段,证明成功的工具比展现早期领先优势更为重要。选举'不是明天,我们的决策需要预测明年的竞选活动将如何进行。种种迹象表明,拜登别无选择,只能走下坡路,而布蒂吉格则拥有一切优势。

    回复 删除
    回覆
    1. 杰森,也许,也许不会。。。但是,如果有什么变化,并且皮特在面对面的民意测验中有所改善,正如我明确指出的那样,'m flexible too!

      删除
  4. 史蒂夫(Steve)-我听从您对Buttigieg的推理,赞赏他的技能和位置。它很容易按照您的布局方式进行。

    VP配对不'对我来说没有多大意义。我认为沃伦(Warren)是政策狂热者,但这不包括她所推行的政策'喜欢。我很容易看到她的话,"no, thank you"并继续担任参议员。

    对于传统"balance"皮特市长需要一张人,可以帮助减轻和激发民主党基础的组成部分(妇女,POC,自由主义者),这些人可以轻松地进入民主党机构,并有可能在中西部以外的地区提供帮助。我能想到可以做到三分之二的人,却没有人能做到三分之二。

    或者,对于非传统方法,我还可以看到抢夺彭博社的一些优势,因为他可以自筹资金,远远领先于共和党,并且有能力进入民主党的建立堡垒。彭博可以驱逐特朗普获得遗产,然后任职一个任期,并让其他人加入2024年。

    感谢您提出该方案。认真思考别人的事情很有趣'的可能性。

    回复 删除
  5. 约翰,
    非常感谢您的周到评论。沃伦参议员出于多种原因不愿接受副总统提名,这可能是正确的。我的想法仅仅是,在特殊情况下-击败特朗普存在的必要性就是这样的一个例子-皮特希望通过将进步派领导人带到董事会来团结党。肯尼迪在竞选期间选择了他的主要竞争对手LBJ,原因大致相同。我希望沃伦参议员会考虑这样的提议...我希望沃伦参议员是否能获得提名,她会考虑将皮特(Pete)选为副总统。
    感谢您的来信!

    回复 删除
  6. 我们倾向于从意识形态的角度来思考这些事情,即渐进式与中等式,但它'关于人口吸引力,例如啤酒与葡萄酒,非精英与精英。关于赢得关键的挥杆状态,我会继续讲三件事。谁可以做到最好:

    1.令人兴奋并产生黑票
    2.赢得大多数温和的郊区摇摆选民(主要是受过大学教育的白人)
    3.在农村地区和小城镇中,没有被完全接受大学教育/工人阶级的白人彻底淘汰。

    拜登在这三个类别中仍然看起来是最有力的竞争者。一世'd说桑德斯在类别1和3中排名第二。Buttigieg可能最终在类别2中排名第二。沃伦也许能够超越桑德斯在类别1中排名第二,但在其他类别中排名永远不会高于第三。两类。很难看到Buttigieg曾经在1类或3类中表现出色。

    所以我'我坚持拜登。考虑到这一切都是为了夺回中西部的州,我说他应该选择克洛布查尔为他的窥视者。乔& Amy 2020!

    回复 删除
    回覆
    1. 关于这一点的很好的想法...一种不同的削减方式,这是有道理的。谢谢!

      删除

发表评论