2019年12月31日星期二

BTRTN: 佩洛西 Reveals Her 王牌 Card. Now Will She Play It?


Nancy 佩洛西 is 扣压ing forwarding the 众议院批准向参议院提出弹each案,直至米奇·麦康奈尔 公布弹trial审判的正式规则。看来是 经典的对峙,看似没有任何动力让对方退缩。要么 is it genius?

直到上周,看来民主党人还是在胡扯 impeachment of 唐ald 王牌.

然后,南希·佩洛西(Nancy 佩洛西)出示了王牌,宣布她只是不打算将弹Imp条款转发给参议院,除非麦奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)阐明规则。她的这一优雅举动可以解决许多问题,这些问题似乎对民主党的弹each方法有问题……取决于她是否打牌,以及如何打牌。 
 
It had long been clear that Nancy 佩洛西 was very wary of 弹each。 When she finally realized that she had to do it, it appeared that she wanted to get it over with as fast as possible, thereby inflicting 的least damage on 唐ald 王牌.  A她想要吗 要做的就是选中一个框并继续前进。

唐’不要误会我的意思:我从来没有梦想过 参议院将要投票定罪并罢免唐纳德的瞬间 总统府的特朗普。我偶尔会有一些理想主义的幻想, 但我不是妄想。

But I had hoped that 的Democrats 将 view the 弹each唐纳德·特朗普(Donald 王牌) 肆无忌corrupt的腐败总统 宪政民主制度。我觉得民主党应该使用 弹each对唐纳德·特朗普造成同等损害’声誉越好 削弱他连任的机会。 

而且,是的,称我为理想主义者,但我感到 Democrats owed it to 的people 他们 serve to pursue justice fully 和 wholly -识别,调查和起诉所有严重罪行和轻罪- 而不是挑出一小部分可以在政治上接受的错误行为 对摇摆区的所有民主党人。

Early on, Nancy 佩洛西 frequently commented that it was pointless to pursue 弹if,如果总的人口不是背后的想法。这个概念是 总是刻板,因为这暗示着她正受到轮询数据的引导 原则上。而且,这种关于弹perspective的观点是退位的, 方便地忽略这是她的工作– 和 that of all the 民主党人和新闻界-对民众进行清晰,明确的教育 present danger than 唐ald 王牌 represented to 的people.

佩洛西 refused to bite when 的Mueller Report essentially 得出结论认为,对众议院采取行动是她众议院的责任 400页的报告中记录了司法不公的情况。代替, 她躲开了,让威廉·巴尔’报告的可耻的歪曲’s findings stand as 的definitive word in 的public square.

In fact, Speaker 佩洛西 did not favor impeachment 即使 the full picture of 的Ukraine scandal became clear。她只有在 在军队中服役的七个新生国会代表 intelligence stuck their necks out in an Op-Ed 和 advocated for 弹each。 只有当这些摇摆区脆弱代表遭到弹imp时 did 佩洛西 get on 的bus.
 
看来她的基本信念是 持久或过于复杂的弹each过程不可避免地会适得其反, 使有投票权的人因冲突而疲倦,并最终转向 以民主党为原因。完全公平的担忧:如此适得其反 导致民主党人失去了在议会中至关重要的众议院多数席位 2020 election.

然而,当她最终赞成弹imp时,又一次令人失望。她坚持要尽可能缩小弹est的范围, 似乎想参加整个过程,希望参议院 会尽快完成不可避免的无罪释放。我认为,所有这些“fast 和 narrow impeachment”将要完成的就是让唐纳德·特朗普尖叫 从屋顶上得知他已经被“宽恕”并“证明”了六个月 leading up to 的election.

我觉得民主党本来可以更好地为 遵循一条慢得多,更深思熟虑的路径,其中包含一系列完整的 弹each可能已被探讨和考虑。只要继续有新的启示和新的证人的出现,似乎就没有理由随意终止这一进程。只要整个事情都在众议院,佩洛西就控制着时钟。她必须有权让案件审理,甚至将弹each的实际投票推迟到选举前几周。根据该理论,目标是 特朗普带着弹the的红字,但没有时间参议院 to give him his “vindication” 和 “exoneration”选举前。

A “slow impeachment” 似乎更需要校准以对特朗普造成严重伤害’连任竞标。就像飓风停在 它的轨迹,盘旋在一个小岛上,肆虐大屠杀并延伸 在此期间,随着新证据的曝光,弹inquiry调查一直持续到2020年,将不断打击特朗普的声誉。

但是我知道的很多:参议院宣判特朗普无罪的那一刻,整个弹entire的话题就结束了。就像巴尔关闭穆勒报告的方式一样,参议院的弹““无罪释放”将释放特朗普。他会知道,该国将无力承受另一轮弹round。他会为自己的“辩护”而大声疾呼,并宣布无罪释放证明“深国”一直在进行“巫婆猎杀”表演和旨在破坏2016年大选结果的“非法政变”。特朗普将不受干预地自由参加2020年大选。 

Why rush 的process towards that acquittal?

I did not understand 的virtue of carving out just two 可以对五个人提出有力的依据时的弹条款。在 除了已批准的两篇文章之外– one on “abuse of power,” 和 a second on “国会的阻碍” –民主党人可以选择纳入有关(1)违反选举筹资法的文章,当时米歇尔·科恩(Micheal Cohen)指责特朗普为“个人”(2)反复,无耻地违反了 Emoluments条款,因为他利用自己的办公室谋取个人财务利益, (3)在第二章中精心记录的史诗般的司法障碍 half of 的Mueller Report. 

只需简单地提出两项弹Republic条款,共和党人就可以将第一条弹frame条款定为“一个电话”,而第二条则是对他拒绝允许行政部门雇员回应国会传票的权利的考验。这些使问题显得渺小而狭窄,特别是当共和党人可以辩称民主党人从未等待最高法院就国会传票问题作出裁决时。他们会争辩说,在两个政府部门之间的争端中,民主党人没有利用真正的宪法补救办法……他们将有一个很好的观点。

较广泛的五项弹articles条款可以适当地将弹frame定性为公然,反复,广泛的案例 不尊重宪法的总统长期以来的渎职行为。

不要误会:我不是说更多的文章 弹would将导致参议院定罪。我说的是五篇文章 弹imp将准确地描绘出这位总统如何丢脸 总统府,对他的损害更大 名声,在他寻求连任时严重挫伤了他。

一个的进一步优势“slow impeachment”战略?这很可能为最高法院提供了机会来裁定是否 唐纳德·特朗普(Donald 王牌)禁止行政部门员工 回应国会传票。 民主党人 specifically chose to render 的最高法院 moot on this matter by 弹with条子。

民主党人’ rationale for not going to 的Courts was 总是会允许特朗普“run out 的clock,”根据法院的决定 could well be delayed until after 的2020 election. More recently, 他们 argued 快速弹imp是必要的,以便特朗普无法进一步干预 in 的2020 election.

鉴于有两个非常合理的论点,即采取快速行动,令人感到困惑的是,为什么民主党人没有采取任何措施来要求迅速采取行动。 最高法院将就行政长官是否执行问题作出快速裁决 分公司员工必须遵守国会传票。确实,那是 precisely 的implementation an expedited ruling by 的最高法院 in 1974 that forced Richard Nixon to release 的Watergate tapes.

民主党人 should have done everything in 他们有权将行政部门传票放在 Supreme Court… even if 的process took us well into 2020. Why? A 最高法院 裁定没有缺点… 和 all upside:

-如果最高法院要对特朗普作出裁决’s favor on this 问题,那么确定,南希,回到计划“A” 和 go for a “fast exit impeachment.”当然,博尔顿,巴尔和 gang… but that’正是现在正在发生的事情。

--But if 的最高法院 were to rule that Pompeo, McGahn, 巴尔,博尔顿,麦加恩和穆尔瓦尼 必须 在国会作证,然后我们 would have 一场全新的比赛。
 
将发生两件事之一。 (1)那五个人 would  必须在宣誓下作证, 肯定会发掘有关特朗普的启示’参与乌克兰 这将进一步损害他的声誉,或者(2),特朗普将试图同时抗衡 Congress 和 的最高法院…通过继续拒绝允许他的 中尉宣誓后作证。

While I 将 never bet on 的integrity or conscience of Lindsey Graham or Mitch McConnell, 他们 both know that if 唐ald 王牌 defied a direct order of 的最高法院 国会,然后我们的 政府实际上已经死了。连Lindsey Graham和Mitch McConnell都会 不得不思考一个漫长而艰辛的过程。

最重要的?这些特朗普官员提供现场证词的前景将使迄今为止在特朗普弹each中完全缺乏的“必须看电视”成为可能。博尔顿在国家电视台上承诺讲出真相,全部真相,只说真相?迫使这些证人出现在参议院面前是纯金,因为它创造了一种几乎普遍的关注,在我们迈向2020年总统大选时,这可能会严重损害特朗普的利益。

Two final comments on 的advantages of a “slow” impeachment:

1.在他过去的马拉·拉戈(Mara Lago)狂欢中显而易见 一周,唐纳德·特朗普渴望在参议院中宣布无罪。他非常激动 在弹each中,迫切希望与参议院将其抛诸脑后 acquittal. A 弹imp缓慢 将 deny 王牌 that satisfaction for months… if not entirely.

2.也许最重要的是:每天都有新的启示出现!周一《纽约时报》的惊人报道显示,我们仍然需要了解特朗普在乌克兰丑闻中的控制作用。为什么现在关闭它?

简而言之,有很多理由支持“slow impeachment” over Nancy Pelosi’的超音速版本。截至上周,我担心所有这些 reasons had been ignored simply because 佩洛西 wanted a 快速退出. She appeared hell-bent 快速狭窄的弹each只是为了确保特朗普永远 遭受弹each的污点,但代价很明显:特朗普在几周内 将由参议院无罪释放,而他将把一切都抛在脑后。他会 有空宣布胜利。

然后,一切都变了。

也许是米奇·麦康奈尔’bra视他 当他宣布自己“正在与 白宫”,以及他令人作呕的声明,他无意成为一名 “宣誓就职的陪审员”,尽管他宣誓就必须如此。

Is it possible that Nancy 佩洛西 actually thought all of 一直以来,她一直都知道她还有一张宏伟的特朗普卡 to play?

还是过去的美好时光 realization?

But suddenly, out of nowhere, Nancy 佩洛西 dropped a twenty 麦康奈尔’s parade. 

I 必须 admit that I certainly did not know that Nancy 佩洛西 had the 拒绝转发众议院批准的《宪法》的宪法权利 Impeachment to 的Senate.

但是这种力量–她现在使用的– is stunning.

She knows that 唐ald 王牌 desperately 渴望 的outcome 参议院审判。他不能等待审判完成,以便他 可以继续接受福克斯新闻和数百次集会,并对他的he声大喊 has been “exonerated” 和 “vindicated,”一直以来他都是对的 the “Deep State” was pursuing a “coup” to undo 的2016 election.

王牌 渴望 这个。

And now he suddenly is confronted with 的fact that Nancy Pelosi can 扣压 这个。

Suddenly, he realizes that she can deny him 的one thing 他最迫切地寻求。 

多么讽刺。 Nancy 佩洛西 is holding 的Trump card.

If she never forwards 的Articles of Impeachment to the 参议院没有审判。无罪释放。无罪。没有庆祝。没有六 months of spiking 的football.

In short, Nancy 佩洛西 now actually does have 的ability to gain many of 的advantages of a "弹imp缓慢," without having to wait for 的最高法院 to rule on whether Executive branch officials 必须 comply with Congressional subpoenas. 

她会玩吗?

她将如何演奏?

My heavens, I hope that Nancy 佩洛西 stands firm 和 拒绝发送这些文章,直到Mitch McConnell正式同意 巴尔,穆尔瓦尼,庞培,麦加恩, and Bolton.

Polls show that 70% of 的American people believe that there should be witnesses in 的trial.

I’我听到一些自由主义者担心,因为一些宪法 学者声称特朗普在技术上不会“impeached” until 佩洛西 delivers 的Articles to 的Senate.  好吧南希这意味着您只需等待 直到明年一月。 然后 发送给他们。

But in 的meantime, you hold 的Trump card.

You can force 的testimony of 王牌’s five henchmen 无需去最高法院测试他阻止行政部门官员遵守国会传票的能力。  

当然,对证人的审判意味着共和党人可以提取 他们的肉。如果Dems可以召集证人,那么共和党人也可以… 和 they’d请务必致电Joe和Hunter Biden,并尝试评估 通过传唤亚当·希夫进行弹each。这种交换值得博尔顿在国家电视台作证。

All that said, Nancy 佩洛西 has triggered an extremely high stakes game.

She cannot have issued 的threat to 扣压 的articles 不愿意 按照它。不管多久 

And this may be 的most crucial point: 的notion of a "fair trial" is now being equated with witness testimony. Speaker 佩洛西 has made a de facto threat that she will not release 的Articles of Impeachment to 的Senate unless McConnell allows for witness testimony.

如果她不遵循这一要求,那么这一切都是空洞的。

但是,如果她坚持自己的立场,我们要么与 witnesses, or 王牌 will never get his 免责.

头南希赢,尾巴特朗普输。

是的,我’ve been critical of how 的Democrats in general 和 Nancy 佩洛西 in particular have been playing this 弹each。

But if this was 的game plan all along, then she is a 天才。如果这是最后一刻的洞察力,那它就是其中之一 我们最好的一分钟思考’我们已经看到了非常非常长的时间。

议长,请站稳脚跟。挥动你的特朗普卡。不要寄 直到您得到证人的保证为止。特朗普是如此 eager to get 无罪的 that he may well cave in.

And if that is indeed how this plays out, all we can say is this: 打的好, Speaker 佩洛西. 打的好




If you 将 like to be on 的Born 要运行Numbers电子邮件列表以通知您每条新帖子,请给我们写信 电子邮件:[email protected]
 




5条评论:

  1. "-如果最高法院要对特朗普作出裁决’在这个问题上表示支持,然后确定,南希,请回到计划中“A” 和 go for a “快速退出弹imp。”当然不会有来自博尔顿,巴尔和黑帮的证词… but that’正是现在正在发生的事情。"

    最糟糕的情况!然后特朗普会欣喜地宣布,不仅参议院而且该国最高法院"exonerated him". Even if that'这不是他们所做的,比Mueller还要多's report did.

    回复删除
  2. 佩洛西’坚持民主(而非修正主义)历史的唯一机会就是坚定这一事实,即特朗普的马兵正在为纯粹的权力而战,就像共产主义世界正在发生的事情一样。如果她没有’t she will be “清除历史记录”在下面。这是非常重要的时刻。

    回复删除
  3. I'm glad she'现在要休息一下,但我同意他们应该'首先把它带到了法院。如果要到2020年才能获得法院判决,那么很有可能特朗普将被投票罢免,然后整个话题都没有定论。如果他最终赢得连任,那么弹each程序可以继续(希望)在法院进行's support.

    参议院的共和党人很难对付最高法院的传票'特别是来自保守法院的

    回复删除
  4. 艾伦·科尼留森(Ellen Corneliusen)2020年1月2日下午5:27

    Thank you for enlightening your readers about 佩洛西's 王牌 Card!

    回复删除

  5. 如果您想预订像 空中城市的应召女郎 对于即将到来的时间,您可以使用我们的邮件预订类型,在您无法选择完美选择的情况下,可以指定一名替代女士。您需要向我们提供您在预订类型上的真实姓名,但要确信我们与众不同,并且将使您的私人信息保密并受到保护。检查我们的其他服务...
    航空伴游服务
    空中小姐
    俄罗斯护送航空
    Mahipalpur的应召女郎
    在马希帕尔普伴游

    回复删除

发表评论