2020年7月24日,星期五

BTRTN:未掩盖...公民是否有权拒绝戴口罩?

在我国部分地区, 关于政府是否存在争议–联邦,州或地方– has the right 强迫公民戴口罩。史蒂夫认为政府确实有这个 权利,但捍卫任何公民’成为白痴的不可剥夺的权利...只要 它是在自己家里的隐私中。 


爱因斯坦提供了伟大的 精神错乱的定义是“一遍又一遍地做同样的事情, 期待不同的结果。”也许爱因斯坦对此会感到高兴 愚蠢的定义:被告知您必须采取哪些步骤来解决 您的灾难性问题,然后完全忽略它们。

是的,州长 失去了与冠状病毒的战斗,您会被准确告知要采取的步骤 从本质上保证您的COVID-19问题将被解决 地面,你们中的太多人都无视他们。  整个国家–以及许多州 the Northeast U.S. –已经证明,如果按照以下步骤操作,您可以放心 重新打开。但是您忽略了它们。 爱因斯坦,那是什么字?

正如他们所说,治愈方法是 但不是 complicated。实施就地庇护,社会隔离, 强制性口罩,仅基本业务的运营时间为45至60 天,并且可以保证您的状态会非常好 比新西兰更像新西兰。我们可以更清楚吗?

我当然不应该这样 insulting. To 巴西事实是,许多国家看起来 比巴西差。传染水平最有说服力的措施之一 冠状病毒的数量是 新案件 在里面 过去 week 每100万人口。这项措施建立了一个强大的相对基准:它使您可以更好地比较不同规模人群之间的病毒程度...人均病毒的普及程度如何?更重要, 它不是累积量度,而是基于 过去 week。简而言之,它回答了这个问题 情况有多糟 now?

从今天早上开始,考虑 “过去一周每百万人口的新病例:”

巴西                1,354
美国    1,412

佛罗里达               3,450
密西西比州        2,774
亚利桑那             2,518
卡罗琳娜        2,415
佐治亚州             2,384

仅出于上下文考虑:纽约州当前的可比数字? 253.在康涅狄格州,是135。在佛蒙特州,是83。 

意大利是26。 

有趣的事实:这里显示的五个州 是美国有线电视新闻网(CNN)不在其列表中的18个国家之一 的州“要求人们在公共场合戴口罩”。 

是的,有五个州 最严重的COVID-19病例密度仍然不认为他们需要采取以下一种方法 最简单,有效和可靠的方法来遏制该病毒。 确实,佐治亚州州长Brian Kemp出庭积极阻止市长 凯沙·兰斯(Keisha Lance)从在纽约市实施强制性口罩命令 亚特兰大。肯普(Kemp)声称她的命令违反了他自己的指示,即当地没有 官员可以采取比“限制”更大的行动 州级政策,不允许地方官员强制使用 口罩。肯普基于全州立场,希望迅速重新开放 Georgia to commerce.

这是一个好奇的循环 论据。在政治理论层面,坎普似乎断言 因为一个人有权对自己的 口罩,政府不能要求戴口罩。但是个人呢 真的有权利吗?许多州不同意。

在实际操作中,坎普似乎 说他需要让他的国家及其商业运作 为了避免经济灾难,几乎没有什么限制。允许我 指出当致命病毒肆虐您的社区时, going to 瘫痪贸易。有趣的是, 人群不愿意在Gap的牛仔裤区走走 导致爷爷过早死亡。原来有很多人会 如果它有六个风险,请在红龙虾上拖延无底虾 在呼吸机上工作几周。当然,一部分人口想回到 酒吧和餐馆,不考虑风险,但更广泛的意义是明确的: 地方经济与自身的分化不会繁荣。

州长,你所做的一切 延长你的早产“重新开放”是允许’t 关心他们是否感染了病毒或将使病毒自由漫游 遍及您美丽的城镇和城市,增加传染速度, 延长并加剧了大流行的传播。具有讽刺意味的是,这进一步使护理,担心和不会重新参与的人们陷于瘫痪。 直到风险减轻。 

让人们自由传播 病毒,州长,只是在进一步蔓延蔓延之际 扼杀您当地的经济。 

佛罗里达,乔治亚州和亚利桑那州 全国三大最严重的州蔓延蔓延,但这些 三个州尚未发布屏蔽命令。是的,州长坎普,德桑蒂斯和 杜西(Ducey),似乎比面具要多得多- 也许回到第一个平方并锁定大部分州 -使您在任何控制下都可以解决COVID-19问题。但是你呢 甚至不需要在公共场所戴口罩...也许最简单,最 您可以采取的有效措施。 

不,州长,你不能躲在 阴影和希望面具在沃尔玛,沃尔格林,克罗格,CostCo, 家得宝(Home Depot)和其他企业可以为您完成工作。迟早你会 将采取实际行动,无视您的反掩盖公民和 你那无知的总统最好还是硬着头皮克服它。 Stupid isn’t pretty, and it’当然没有什么固执的。那 这些国家的领导人在试图吸取教训时无视科学。 妄想总统及其支持者都希望保留政治 权力不仅是笨蛋,还不是一锤子……这是政治上的怯,, plain and simple.

这是怯co的,因为这些州长都把他们的 有风险的公民要吸引想要投票的总统 人口相信他已将大流行“控制住了”。但 这也是怯ward,因为这些州长害怕打乱 他们所在州的反面具治安维持者,其保守意见可能包括 他们的选民人数足以危及他们的连任前景。这些 州和其他州显然包含一个强大的反政府部门, 挑战政府的权利,迫使他们采取措施确保 整个社会的健康和福祉。这些州长很害怕 of them. 

是的,手头有一个问题 今天在美国各地肆虐,在美国开创了一条全新的战线 我国的政治两极化。

在美国的城镇中, 公民已经在反对面具的要求,并在努力地反击。 他们后退,因为戴着口罩不方便,不舒服,因为 他们认为该病毒没有那么危险,而且确实会造成危害 他们,因为他们要么无法理解 屏蔽它以防止病毒传播给其他人,或者他们根本不在乎。

公民可以被强迫吗 他们的政府参与阻止病毒传播的步骤?能够 他们被迫戴口罩吗?

或者,因为我们选择解决问题 今日:美国公民是否拥有固有的,不可否认的,不可辩驳的权利 to be stupid?

似乎在 面值 (抱歉,这是无意发生的),在公共场合戴口罩 地方将是最大的地方之一 没脑子 since opting for the 西南航班而不是ValueJet。联合国戴维斯研究报告于7月6日发布 concluded that “佩戴者的感染风险降低了65%” by 戴着口罩。迪恩·布伦伯格(Dean Blumberg), UC Davis Children’医院,用优雅的语气表达了他的结论 我无法比拟的宽限期:

“每个人都应该戴口罩。人 who say ‘I don’t believe masks work’正在忽略科学证据。它’s not a belief system. It’s like saying ‘I don’t believe in gravity’… You’re being an 不负责任的社区成员,如果您’不戴口罩。它’s like 在鳄梨调味酱中蘸两次。您’对别人不好。”

啊,去医疗吧 在大洛杉矶地区寻找社区的完美比喻 墨西哥风格的派对小吃中冠状病毒的社区传播。嘿,如果 使人们了解全球大流行的严重性的唯一方法是 等同于不当 开胃菜 在尾门聚会上的礼节 然后穿上Tostitos。

考虑某人可以拥有 疾病并且传播它而没有任何症状– a fact that 对于美国30岁以下的人群来说,这是完全不可理解的 South.  某人 south of the 梅森-迪克森(Mason-Dixon)系列尝试向20多岁的派对解释这件事:如果您 don’不想戴口罩保护自己,戴上口罩’t 不小心杀死了奶奶,你的姐姐是婴儿的新妈妈,你的 老师,您的教练还是Rite-Aid的收银员?

是的,你确实有不可剥夺的 right to be stupid.

但是你没有不可剥夺的 允许您的愚蠢冒遭受他人伤害或死亡的权利。
 
在我心胸开阔的努力中 我会尽可能地为自己建立防御 裸露的 位置。我能做的最好的是以下几点。忍受我,因为它是 painful. 

在过去的几周中,不乏Facebook帖子,试图将戴口罩的要求与政府“干预”的其他例子等同起来,以实现更大的利益。 在室内吸烟,饮酒和开车,服用 将您的AR-15飞机收集到拉斯维加斯一家酒店的房间并喷洒无辜 公民用机枪射击…有很多很好的例子 其中一个人’的行为明显侵犯了人权并造成了伤害 给其他公民。但是对于所有Facebook帖子,我都没有感到 许多人争执说政府有权 .

裸露的守夜人会指出 用口罩解决这个问题,你不是 禁止 citizens from 做有害的事情,你是 要求 那 they take the step of 佩戴预防装置以避免对他人造成伤害。那不一样 他们可能会很快指出,没有法律要求您穿戴 如果您知道自己患有艾滋病,则在做爱时使用安全套。虽然有一些状态 要求艾滋病毒感染者必须事先披露其病情的法律 与伴侣发生性关系,在某些州您可以选择 不要告诉性伴侣您患有艾滋病病毒, 该人没有其生命就可能面临终身终生疾病或死亡的危险 知识。在许多州,没有针对它的法律。 

听起来很像拥有自由 如果口罩的目的是防止伤害他人,则不要戴口罩, huh?

进一步寻求法律 相似之处和先例,存在整个问题 对儿童进行某些疾病的预防接种是 上学。嘿,在我的书中,如果您不’不想给孩子接种疫苗, that’很酷只是在家上学。唐’t put my kid at risk 仅仅是因为你选择愚蠢。但这远非定律。的 反vaxxers会告诉您,政府无权强迫他们 给孩子接种疫苗。

再有就是主动 政府为防止公民受到伤害而采取的步骤 他们自己. 法律要求您系上安全带,例如, 愤怒地抗议那些已有数十年历史的法律的人, 没有人. 但是,您完全可以自由吸烟,库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut) 表征为“一种相当确定,相当光荣的自杀形式。” So it 违反法律规定您承担相对较小的风险 自己的车内生活,但花三十年只是花花公子 沉迷于几乎肯定会导致健康问题的行为,并且 很可能死亡。去搞清楚。 

您不可以在 酒吧,但您可以在同一酒吧中随意饮用 默契地期望您会明智地限制消费,以便您 可以安全开车回家但是,如果您不节制地喝酒,请转入 另一条路杀死那对漂亮的年轻夫妇,很有可能 您将活着受谋杀之苦...因为法律要求您 当时系好安全带。 

所以有您的反掩护观点, 这种观点有其优点:我们的法律遍及整个地图。它’很明显,政府可以告诉您停止做那些 伤害了其他人,但也许不太清楚政府可以 使 你对你不感兴趣的东西’t want to do 出于相同的目的。 

所以当愤慨 反叛分子坚持认为政府无权授权 戴着口罩,您可能想尝试通过以下方式进行建设性对话 承认我们的联邦和联邦政府确实存在明显的前后矛盾 有关试图限制或限制政府法规的州立法 需要某些选举行为,以防止伤害同胞 citizens. 

但是,如果那个人想 不戴口罩让您参与辩论,退后至少六英尺, 寻找喘息,咳嗽和呼吸困难的迹象。准备好 run.

公民社会的本质是 立足于社会契约的概念,通常被简化为概念 你挥舞拳头的权利在我的鼻子上结束了。社会契约是指 如果您想获得与他人联系和参与的好处 一群人,您最好准备接受集体 有权对个人施加规则以保护健康和 safety of all. 

是的,您拥有不可剥夺的权利 变得愚蠢–坦率地行使的权利 太 many people 在这种大流行的日子里-但无权忽略 social organism’和平共处的要求。通过参与 您是在默契地同意其制定规则的权利。 

所有这些都是说:联合 州政府和地方政府在世界上拥有一切权利 如果认为对和平与健康至关重要,则必须采取强制行动 co-existence.

如果绝对,绝对 拒绝戴口罩,去参加 科维迪亚人,您可以在其中隐藏 在农场里种自己的食物。如果您需要修理,上帝会帮助您 plumbing. 

如果你不这样做’不想戴口罩, that’我很好。只是不要’沿着唐大街走’t get on the bus, don’要订购巨无霸,不要’休息时请放心 Interstate, don’在拥挤的公园里跑步。尽情享受不穿衣服的乐趣 在家中和附近有社交距离的散步中戴面具。 

如果你真的想做你的 抗议成真实,诚实的政治声明,就可以随时诉诸民事 不服从这意味着出于以下目的故意违反法律 指出您认为法律不公正。但是那里’s this one little 公民抗命的问题:您必须了解并接受 因违反法律而受到逮捕和惩罚。您将入狱。那是 公民抗命的全部要点:您如此坚信自己 反对派认为您愿意入狱向社会发表言论。 So, yeah…如果您想通过入狱抗议口罩要求,可以。所有 我建议您可能要 带上口罩在监狱里戴, 因为COVID-19在监狱中的传播比布劳沃德还要糟糕 County. 

是的,政府有一切权利 要求您在公共场所戴口罩。

现在我们需要的是政府 有勇气承认自己拥有这项权利。来吧,佛罗里达。得到 亚利桑那州。上帝帮助在佐治亚州第二次选举的所有人 全国最大的白痴当你的州长。

当地城镇的口罩要求是 仅与整个人群所接受的程度一样有效。

在与全球大流行作斗争时, 我们国家的实力与问题最大的国家一样强大。的 东北部努力将COVID-19争取平局。

声明不这样做是不公平的 有意愿采取全面措施来对抗这种病毒 派遣有传染性的人到全国各地并重新开始大流行 everywhere.

许多州长拒绝 实施口罩要求声称他们认为口罩是一个问题 个人选择,并且尊重个人的选择权 自己选择。这确实是圆白痴的神化:愚蠢的统治者 做出愚蠢的决定并通过引用他们对 白痴个人做出愚蠢决定的权利。

这些州的谁在捍卫 只是试图避免生病或死于死刑的公民的权利 粗心,无知或鲁re的同胞?
 
现在我们需要的是州政府 意识到他们可以阻止冠状病毒在其轨道中传播 他们只是胆量采取必要的步骤来停止冠状病毒 its tracks.

现在我们需要的是州政府 不得不吸收它们,接受它们重新打开得太快,太宽泛, 并且没有任何测试基础架构来衡量它们是否 重新打开时可以检查病毒。 

这意味着我们需要那些 了解他们必须回到第一方格,然后重新开始。在遭受重创的地区,您必须重新建立封锁,就地庇护,社交 距离并遮罩... 45至60天。 

因为我会捍卫每一件事 American’个人的愚蠢权利,就是在自己家中的隐私。

但这不是我们可以拥有的自由 有能力扩展到我们的领导人和政府。 



如果您想出生 要运行Numbers电子邮件列表以通知您每条新帖子,请给我们写信 at [email protected].